突然发现还是多个低容量SSD比较好些
本帖最后由 pphiuyt 于 2018-8-24 17:50 编辑{:1_529:}高容量SSD虽然容价比有优势，容量翻倍价格翻倍的话还是两块低容量盘速度有优势，接口够用的情况下
一个盘放系统一个盘放游戏 双硬盘的加载速度肯定比单盘高容量的快
一个盘里复制大文件同时读取和写入
从A盘复制到B盘 读写是分开的
我站队大容量http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
看需求挑选容量啊，8块128G的对我来说还不如2块512的呢 我也站队大容量
我这儿小容量的盘都扔去做缓存了，写坏拉倒 速度怎么有优势，组Raid？ 速度优势？组raid？不好不好
还是单块大容量的好。。。。
家里的工作机器是 600G + 1.2TB SSD，使用方便，大文件夹全部堆里面，速度很好。
工作室那个旧的机器， 三块 480GB ，大文件夹照样放不进去。。。。SSD空闲一大半。 明明是大容量的速度和寿命有优势嘛。。。 想不出多个小容量SSD有什么优势，组RAID跑测试吗？盘位是稀缺资源，反正我现在需要s3510 1.6t玩儿虚拟化。。。{:1_443:} 我也是心里感觉小容量就够了，但实际上我还是上了一块512g的nvme ssd，双系统，再放点资料(资料当然不止这一份)，嘿嘿
本帖最后由 pphiuyt 于 2018-8-24 17:50 编辑
哆啦A梦 发表于 2018-8-23 22:40
速度优势？组raid？不好不好
不是组raid AB两个文件A文件存到1盘B文件存到2盘写入速度是翻倍的
现在250G的盘与500G的盘 写入速度与读取速度是差不多的
一个盘放系统一个盘放游戏 双硬盘的加载速度肯定比单盘高容量的快
一个盘里复制大文件同时读取和写入
从A盘复制到B盘 读写是分开的
liaobot 发表于 2018-8-23 19:33
看需求挑选容量啊，8块128G的对我来说还不如2块512的呢
128算是淘汰品了 拿256512对比5121T
硬盘位是稀缺资源啊
还是喜欢大的。用不完可以放着，容量小了不好加
6月份撸了2个S3610 1.6TB 现在感觉腰不酸背不痛腿也不抽筋了{:1_463:} 一个大容量nvme可以秒N个http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
aotclotrr 发表于 2018-8-25 19:17
6月份撸了2个S3610 1.6TB 现在感觉腰不酸背不痛腿也不抽筋了
羡慕，不会翻船吧？{:1_465:} 红色狂想 发表于 2018-8-26 00:10
羡慕，不会翻船吧？
之前主板上挂了很多SSD三星SM951 512G + INTEL 520 240G+浦科特M5PRO 512G+建兴PCEVA定制版400G+浦科特M6S 256G
现在把小容量SSD逐渐换到二奶机上面去了
小容量好处就是给二奶三奶还有测试机，例如32g的固态，人家特别喜欢用这个测试
gloobox 发表于 2018-8-26 11:57 static/image/common/back.gif
小容量好处就是给二奶三奶还有测试机，例如32g的固态，人家特别喜欢用这个测试
...
32G，好小啊。也就测试用用了
页:
[1]
2