wanfeng304 发表于 2018-7-20 10:32
看到500g浦科特m9和三星970evo厂商标称寿命是300t左右，再稍微打个折扣，普通家用都容易用完。
...
买S3610啊{:1_475:}
DGX 发表于 2018-7-20 10:52 static/image/common/back.gif
买S3610啊
买了900p，安逸了。
3d tlc寿命也大于末代2d mlc，厂商ppt都是如此
末代mlc企业级一堆只有0.几dwpd的(还是在相当高的op下），s3500 0.35dwpd被自家的3d tlc吊打
3d tlc现在已经能做到5-10dwpd了(消费级无参考价值)
PolyMorph 发表于 2018-7-20 12:52
3d tlc寿命也大于末代2d mlc，厂商ppt都是如此
末代mlc企业级一堆只有0.几dwpd的(还是在相当高的op下），s3 ...
不说容量？？？！！！
{:1_474:}{:1_475:}
3D nand的优势不仅体现在寿命上，在tPOG和tR上都有显著的优势
三星未来的96层nand tPOG 500μstR 50μs 电压1.2v 已经达到mlc水平
QLC的断电保存期是多长啊？
DGX 发表于 2018-7-20 13:31
不说容量？？？！！！
drive write per day跟容量有什么关系
看到浴室，发现很久没有浴室的文章了，是不是退休了。
关于SLC，MLC，TLC和QLC，我这么理解对不对
它们之所以速度越来越慢，寿命越来越短，是与表面积太局促有关。
既然能在第三维上扩展，那么表面积就可以增大，从而延长寿命，减少延迟。
本帖最后由 PolyMorph 于 2018-7-21 00:06 编辑
haierccc 发表于 2018-7-20 23:07
看到浴室，发现很久没有浴室的文章了，是不是退休了。
关于SLC，MLC，TLC和QLC，我这么理解对不对
它们之所 ...
物理磨损掉速基本不存在了，定期手动Trim一下基本可以维持95％新盘状态的性能
现在都是固件机制掉速
持续写入超过模拟slc缓存容量掉速，掉速也是掉到tlc直写速度，64层tlc直写也有300mb/s了
全盘slc机制导致满盘状态下的随机性能衰减，这个最坑
Y6-0785 发表于 2018-7-20 00:49
品牌知名度越高越好，免得有些人以为镁光、浦科特这种专业品牌是杂牌，万一坏了来算账。我基本上都推荐Q2 ...
很多人心理SS才是第一品牌吧，之前给朋友在闲鱼上找了一块未拆封的 INTEL520 ，结果人家看不上....后来改成860 EVO, 朋友表示很满意{:1_452:}
期待测试，3d tlc到现在也面市至少3年了，到成熟期了，看看它们跟mlc的盘有多大差距（反超也说不定？）
还好之前上了一辆金士顿UV400神车，500块买480G
短时间内没欲望了
QLC面前，TLC都算是节操帝了。
StormBolt 发表于 2018-7-19 17:38
概括来说就是闪存不行，主控来补？那久置数据完整性仍然不行？
久置安全性肯定是很低的， 由于电子的量子隧穿效应，越高的制程，这个效应越明显。
QLC+更小的制程，最终结果就是断电放一年，数据就丢光了。
XXHJACK 发表于 2018-7-19 17:54
那个只是基于那个时代纠错能力不强发表的。现在整个环境都不一样了，没有可比性了。
...
纠错是以重试为代价的，所以极端情况下TLC和写入读取依然很难看接近满盘只有60~30M的盘很多。
感觉要错过TLC时代了，现在家里的存货还都是sata3接口的MLC ssd盘。打算两年以后买新电脑，那就好直接QLC了吧
大众都忽视了SSD的断电数据保存时长.
最终会让所有的人都学到一课.
石头 发表于 2018-7-20 07:35
你是说那些垃圾盘？不太好测，都限速，写入比别人慢很多，浪费时间
你就这么看好了：只要性能 ...
现在问题就是太多人只看ASS跑分。你说ASS不准他们就BB你不专业。。。某些井底之蛙一边说请我看看配置，自己屁都不懂，改了之后自己网上随便搜搜东西就说ASS跑分高，这固态肯定好。你给他们看tom·s hardware的评测和pceva的评测，都tm不带信的。反过来说我坑人坑的一套一套的。
遇到这种迷之自信连材料真实性都不知道考虑的人真的想救都救不了。{:1_459:}
里奥 发表于 2018-7-21 10:53
还好之前上了一辆金士顿UV400神车，500块买480G
短时间内没欲望了
我嘞个去，还有这个好事？
沙漠之鹰L3 发表于 2018-7-26 06:43
现在问题就是太多人只看ASS跑分。你说ASS不准他们就BB你不专业。。。某些井底之蛙一边说请我看看配置，自 ...
那你就宰他们啊……那些垃圾货就是骗这种人的……{:1_571:}