仙行一步 发表于 2018-4-1 21:39

【PCEVA装机推荐】第6期 APU值不值得买

本帖最后由 仙行一步 于 2018-4-3 10:29 编辑

PCEVA装机推荐栏目。APU最近也出了有1个多月了,那么APU到底值不值得买呢?来看看我们的解答吧。
我们主要投稿网站有优酷、B站和腾讯视频,欢迎大家观看。




优酷视频地址



B站视频地址
另外B站允许外链,如果想在这里看的可以直接点击下方的视频进行观看
PS:Chrome浏览器因为Flash协议问题,播放不了,请进入视频网站或者更换浏览器观看
http://static.hdslb.com/miniloader.swf?aid=21416870&page=1


腾讯视频地址




大家好,欢迎来到PCEVA装机推荐,我是老仙。
AMD在2月发布的两款新的CPU,分别是搭载了VEGA8的R3 2200和搭载了VEGA11的R5 2400。
今天我们从消费的角度来讲一讲这两个APU值不值得买吧。


第一部分:APU有什么特点

通常一部分CPU会搭载核显,但是这些核显的性能并不是很强。这一代的APU,搭载的vega8和vega11核显,性能非常强大,已经足够媲美低端的独显了。

所以我们以前要玩游戏必须上独显的模式也需要变一变了。因为核显的性能足够强大,所以很多的网络游戏,还有部分配置要求不是那么高的单机游戏也能够直接用核显玩。而且这一代的APU是基于ryzen架构的cpu核心,性能已经在第一代ryzen处显现了,性能还可以,并且还能够使用第一代的ryzen主板,主板的性价比也很高。


第二部分:APU的规格
先看一下两颗处理器的规格。


第三部分:APU的测试成绩
这两颗APU的测试成绩是不是跟AMD的PPT里面展示的那么强大呢。那么下面我就不多废话了,直接放成绩。



性能部分,Ryzen 5 2400G的四核八线程性能还是比六核心的i5 8400要弱一些,但是差距不算太大,其实之前我们有测试过,同频下7代i7比8代i5也是有点差距,在多线程运算上真六核还是比四核八线程厉害一些;Ryzen 3 2200G与同为4核4线程的i3 8100相比,差距就更小了,超频到3.85G后部分项目甚至小幅领先。功耗方面,待机状态下所有CPU都很低,在满载时Ryzen APU的功耗还是稍大一些,不过考虑到Ryzen APU的工作电压比Intel高了很多,这个差距还算可以接受。



我们重点来测试集成GPU的部分。考虑到大多数买Ryzen APU的用户都不会去搭配独显,并且还会有一定的游戏需求,我们挑选部分基准测试、部分大型3D游戏和一些网游作为参考。

我们测试了默认频率、只超内存、GPU频率与内存频率都超的性能差异。首先,总体来看,Vega 11表现出色,在我们选取的几款3D大作游戏当中1080P低特效基本上帧数都能在30FPS以上,包括吃鸡也可以跑在30FPS以上,可以作为入门级体验,而对付除吃鸡之外的网游,Vega 11都可以轻松应付。值得注意的是,Vega 8与Vega 11虽然核心规模、频率都有一定差距,加起来理论算力差距超过30%,但是在部分游戏中表现与Vega 11接近,基本上也都是属于能玩的级别。在超频之后,Vega 11与Vega 8性能都有一定程度的提升,相对超核心频率来说,只超内存到3200MHz也已经让核显性能有了一定的提升。


第四部分:APU值不值得买
看到上面这么多的测试成绩,相信我们对APU有一定的了解了。

那么APU值不值得买呢?

我们的回答是:值得购买。

我们推荐够买R3 2200G,两个APU其实都不差,但是在GPU的测试中,差距拉不开,2400G的性能没有把2200G秒到连尾灯都看不清的地步,而是并没有太大的差距。
所以作为一个主打核显的CPU来说,我们可以选择2200G作为我们需要购买的APU,在各个游戏方面表现不错,拥有良好的性能,畅玩网游的初级CPU,价格并不是很贵,而且很适合现在很多不玩3A大作的人的需求。

我们在这里给出一个基本平台的配置来说吧。
下面我们给出2个平台在京东的装机配置来看吧。




首先这2个配置如果购买全新正价盒装来看,差价差不多快一千元了。

性能按照我们实测来说是差不多的,上面那个腾讯评分也只是在黑AMD。可以不用考虑。
可见APU的性价比非常好。

同样性能平台下面,Intel平台要比AMD平台贵25%左右。同样价格的话,Intel平台估计就没有独显可以用了,而APU的核显又是吊打8100的核显的。

所以我们再实际当中也验证了我们的理论。

还有人说,Intel的CPU可以购买散片,可以用破解的H110、B150主板上8100。这种破解的主板稳定性堪忧,虽然很多商家打着包稳的旗号,但是实际上他们也不知道什么时候出问题。所以能够买的话还是直接买300系主板比较好。

盒装的CPU和散片CPU都可以选购,但是对于8100来说也就大约两百多的差价,就算再便宜两百多,APU的性价比还是很好的。所以我们购买R3 2200G这颗APU是一个很好的选择。

尾巴:
我们推荐购买的APU相对于Intel的CPU来说,核显部分会好很多,能够适应现在网络游戏的需求,就算吃鸡这款对硬件需求特别高的游戏,也能够在30帧左右畅玩。能够最低限度的畅玩游戏。在日常应用中也并没有明显的短板。如果说核显是特别亮点,那么最容易过时的也是这点,面对越来越高的游戏性能需求,不能单独更换显卡就成了将来拖后腿的项目。希望接下来的游戏硬件需求不会一波大的提升吧。

Ryzen APU的核显对内存带宽还是一如既往的高需求,因此如果想用APU玩游戏,对核显有使用需求的,尽量确保使用双通道内存与高频率内存。例如我们在测试DDR4-3200的内存频率时,核显性能比DDR4-2400时提升10-15%。然而矛盾的是,现在内存很贵。

现在AMD这款APU的就是只有第一版驱动,还不是很成熟,但是按照以往的经验来看。AMD的后面经常会遇到各种鸡血驱动,大幅度的提升性能,能够达到更好的性能往往不在话下。所以我们也期待着AMD的新驱动能够跟上脚步。

希望AMD和各个主板厂商能够做出更好的驱动和优化,能够让APU能够获得更好的体验。







哆啦A梦 发表于 2018-4-1 22:33

不看好,还是用Intel安心

伊缠 发表于 2018-4-2 07:43

以后“入门级”独显越来越贵了,低端两个机是不行的,想玩Ryzen没核显的必须高价配显卡,二手显卡倒是有出路了。

973204 发表于 2018-4-2 11:17

这个这个,我还是没有信心买啊!

Copyright 发表于 2018-4-2 12:27

主要还是内存太贵了,D4又是8G起步,双通道就要上16G,而且还需要是高频条,入门游戏平台显的不够入门了

伊缠 发表于 2018-4-2 12:31

Copyright 发表于 2018-4-2 12:27
主要还是内存太贵了,D4又是8G起步,双通道就要上16G,而且还需要是高频条,入门游戏平台显的不够入门了 ...

买两条4G DDR4 2400的,这价位大多数是海力士的颗粒,基本上可以超频到2933,少数可以3200,要注意别买镁光的。

据说威刚万紫千红的普条都能超到3200,我觉得够用了。

evaeva 发表于 2018-4-2 12:45

在Chrome里只要把pceva网站加到Flash白名单里就能直接播放了

biggest 发表于 2018-4-2 16:33

看好APU,办公用挺好的.

woodyxiong 发表于 2018-4-2 22:46

先支持,再慢慢学习

七月流火 发表于 2018-4-3 11:20

r7的apu也不知道什么时候能出

仙行一步 发表于 2018-4-3 12:42

七月流火 发表于 2018-4-3 11:20
r7的apu也不知道什么时候能出

应该没有R7的APU

440BX 发表于 2018-4-3 19:34

简单玩个游戏,还不错。

oppo 发表于 2018-4-3 20:11

据说APU的共享显存最高开到2GB?

仙行一步 发表于 2018-4-4 11:54

oppo 发表于 2018-4-3 20:11
据说APU的共享显存最高开到2GB?

是的,没错,最高只能2G
页: [1]
查看完整版本: 【PCEVA装机推荐】第6期 APU值不值得买