intel的写入量很严格，会写保护？
看到这么一条回复：600P/E会成为SSD短寿的原因么？
本帖最后由 909648183 于 2018-3-7 18:20 编辑
写保护和彩盒保修无写入限制是intel 520/330时代的事了，那时候NAND至少3000pe，SF主控还减少写放大，而且那时的写保护是根据NAND写入量来的，根本就不是根据host写入量来启动写保护的，而厂商给的写入量限制都是host写入量
现在600p之类的根本没有写保护吧，和其他品牌SSD一样直接写到死，host写入量和NAND写入量是两回事，现在的SSD通常只告知用户host写入量，无法据此直接估算NAND寿命 家用的话固态一般不会因为耗尽p/e次数而结束寿命，多数盘挂掉是因为外部因素不稳定导致，比如意外断电等，所以家用不用担心颗粒寿命，而是平台要相对稳定才行
没听说过Intel限制到600PE
企业级SSD达到标称的写入量后，有写保护的，也有不写保护的。这东西要看怎么去理解。
用企业级SSD图的是什么，当然是数据可靠性。把一块盘用到已经不能满足数据可靠性的要求了，盘自动写保护，这是一种保护措施。
代表性的如SF全家。
然而现实中买低标号企业盘，但跑高负载应用的例子很多很多。除了元件等级上的差异，企业盘的级别划分更重要的是商业利益。这种情况下TBW只是作为保修免责条款，而非写入量限制，就是把选择权给客户。
目前绝大部分SSD都是这样的设计。
就像我以前说过的，日常家用最消耗寿命的是闲的没事干做SE，除此以外我真想不出有什么有意义的方式用尽TBW，即使只有72T。 600p的确有写入保护
页:
[1]