请问有能修复ESP启动的软件（需要能在win10 PE 下使用）
以前在win7 8 PE 下一直用NTBOOTautofix，这货在WIN10 pe下面用不了。本帖最后由 fjzjk1 于 2018-1-21 12:31 编辑
首先，他在win10pe下可以使用，估计是你用的pe核心精简过了，缺少某些dll
其次，可以修复esp启动的，一个是优元素pe的作者自己制作的，这个是最好用的，不过你要手动从他的pe中提取，没有单独放出下载。
一个是无忧启动论坛别人做的（抱歉我忘了作者的名字），虽然那个实际上也就是bcdboot的打包而已。
最后就是直接用bcdboot命令来修复，只要挂载了esp分区（win10pe会默认挂载全部分区），指定盘符修复一下就行了
以下是bcdboot的方式。
----------------------------------------------------------------------------------------
（一）指定esp分区修复
环境为64位8PE，bios/uefi启动进入下都可以
1.启动64位8PE，并用esp分区挂载器或diskgenuis挂载esp分区
2.打开cmd命令行，输入以下命令并运行
bcdboot c:\windows /s o: /f uefi /l zh-cn
其中：c:\windows硬盘系统目录，根据实际情况修改
/s o: 指定esp分区所在磁盘，根据实际情况修改
/f uefi 指定启动方式为uefi
/l zh-cn指定uefi启动界面语言为简体中文
注：64位7PE不带/s参数，故7PE不支持bios启动下修复
（二）不指定esp分区修复
环境为64位7或8PE，只有uefi启动进入PE才可以
不用挂载esp分区，直接在cmd命令行下执行：
bcdboot c:\windows /l zh-cn
其中 c:\windows硬盘系统目录，根据实际情况修改
/l zh-cn指定uefi启动界面语言为简体中文
注：在8PE中，我们也可以在uefi启动进入pe后，挂载esp分区用方法（一）修复
微软自己的 bcdedit 不过是命令行工具，而且要求用户对 bcd 机制非常了解 fjzjk1 发表于 2018-1-21 12:28
首先，他在win10pe下可以使用，估计是你用的pe核心精简过了，缺少某些dll
其次，可以修复esp启动的，一个是 ...
我试一试看看，WIN10PE下看来也只能打命令了。
nazca001 发表于 2018-1-21 15:25
我试一试看看，WIN10PE下看来也只能打命令了。
你可以选择换一个核心完整一点的win10pe，比如优启通、优元素。
也可以去无忧启动下载别人做好的uefi引导修复工具
命令其实也不用每次打，做成bat运行也不是不行
fjzjk1 发表于 2018-1-21 16:07
你可以选择换一个核心完整一点的win10pe，比如优启通、优元素。
也可以去无忧启动下载别人做好的uefi引导 ...
我用了2个WIN10PE都不行，等我去下载优启通试试。BAT不太可行，每次的盘符都不一定一样。
zsbstephen 发表于 2018-1-22 10:21
自从掌握了GPT+UEFI启动的原理之后，近几年装机、恢复系统基本上都是用diskpart手动弄GPT分区表+bcdboot手 ...
又不经常搞GPT启动，普通系统还是MBR+GHOST方便快捷，至于快慢谁管他呢，能用就行又不是我用。
nazca001 发表于 2018-1-22 20:04
我用了2个WIN10PE都不行，等我去下载优启通试试。BAT不太可行，每次的盘符都不一定一样。
...
bat你可以写脚本，读取你输入的字符，然后处理对应的分区。
当然无忧启动有现成的脚本，也有打包成exe的，自己写没什么意义
zsbstephen 发表于 2018-1-22 10:21
自从掌握了GPT+UEFI启动的原理之后，近几年装机、恢复系统基本上都是用diskpart手动弄GPT分区表+bcdboot手 ...
掌握原理之后反而更用那些现成的工具了，因为用bcdedit之类的一看，内容完全一样，还不用手打。
当然diskpart分的和用分区类软件分的还是有奇妙的区别，特别是快速启动，这点真是奇怪。
反正我自制pe的时候都会把那几个现成的工具加进去，然后快捷方式扔桌面，美滋滋，这样方便自己维护，pe发给别人用也舒服
zsbstephen 发表于 2018-1-23 23:15
嗯，其实我也像你所说，在WinPE U盘和移动硬盘上面建个txt，将常见命令放进去，PE启动机进去后改改盘符就 ...
这样的话可以考虑用别人做好封装成exe或者有做盘符输入的bat，无忧启动上面有，用起来会更舒服一点。
程序版也带了挂载esp分区的功能（虽然win10pe会自动挂载全部分区，部分pe会手动挂载，比如我自制的pe会在pecmd里运行命令挂载全部分区）
当然这种主要还是维护用，极少是给ghost装gpt用。现在我系统都封装成wim了，因为wim的安装器大部分已经自带uefi引导修复了，比如老牌的winNTsetup，而且可以自动搜索全盘其他系统添加到引导
zsbstephen 发表于 2018-1-24 10:12
嗯嗯，thx~有空去看看~PS：话说现在哪种备份软件，dism压wim、ghost压gho、Acronis True Image，镜像体积 ...
无忧启动的备份还原板块有人做过测试，你可以去翻一下，具体结论我也忘了。
反正ghost的体积肯定是最大的，但是在某些cpu较差的电脑上有可能速度并不会比别的慢多少。
wim体积肯定是不如esd的，ati貌似介于两者之间？我记不太清楚了。不过ati可以备份复数分区，可以包含msr、esp一起备份，这是优点
-------------------------------------
看了下一个测试是这样
ghost 大小1.33g 用时 6.24分
贝壳命令行 大小1.56g 用时 2.02分
imagex 大小1.17g用时 2.48分
pqideploy 大小1.36g 用时1.11分
drive snapshot 大小1.37g 用时 1.20分
imagew for window 大小1.41g用时 3.18分
当然具体用dism的一些一键备份还原工具，他们的结果也有区别。另外备份还原还有傲梅分区助手和diskgenius，这两个毕竟也有这种功能
zsbstephen 发表于 2018-1-24 10:12
嗯嗯，thx~有空去看看~PS：话说现在哪种备份软件，dism压wim、ghost压gho、Acronis True Image，镜像体积 ...
其实最重要的还是速度，体积真的无所谓了。WIM速度最慢首先pass，现在还是只有用ghost。
nazca001 发表于 2018-1-29 12:44
其实最重要的还是速度，体积真的无所谓了。WIM速度最慢首先pass，现在还是只有用ghost。
...
wim的速度其实不会很慢，esd才是真的慢。wim解包需要吃u，所以u越好速度越快。另外不同内核的wim安装软件速度也差很多，不像ghost就一个软件
页:
[1]