sss668800 发表于 2018-1-14 02:33

团购UV400 240G的开箱与性能测试帖

本帖最后由 sss668800 于 2018-1-14 02:45 编辑

感谢PCEVA、师太与金士顿的这次活动,作为替补也感谢幻风灵月让出了名额。
【1】购买与好评
先说一下京东的购买情况,uv400 240g的京东原价是599元,在师太发团购贴(17-12-25)时plus会员价是577,可惜当时我并未在初选名单内,等我获得替补机会时回复了原价,一直到18-1-12京东再次降价至589元,搭配满500-20优惠券就是569元,然后使用下面链接(有效期至18-1-31)可以在支付时满299-7元
https://m.jdpay.com/marketing/jd ... 2017122719541200401
如果还有需要满99-5元的,请领:
https://m.jdpay.com/marketing/jd ... ceId=Hu5sdO6KWAUCDM
满49-3元的
https://m.jdpay.com/marketing/jd ... d=H8BNLk5KWgAPUhCul
综上,我实际付款价是589-20-7=562元,如下图,

附上京东的五分好评如下



【2】开箱
拍下当天收到,我是简装的,有一些坛友是盒装的,京东就用个塑料袋包着,看来京东对于自己物流的速度和质量一如既往的自信(当年买个3T紫盘也是近乎裸奔到手的)





简装的是可以直接拆开塑料外包装壳的,因此存在买到二手的可能,我收到时发现金手指有轻微痕迹,疑似别人用过或者是官方检测?不过一开始测试健康(CrystalDiskInfo或官方软件)通电时间都是0,就不纠结了,当做全新的得了。




手头一台台式机是四代平台I7 4790,另一台笔记本是T420s I7 2640m,打算过段时间将SanDisk extreme pro 480g放到台式机上面,而T420s使用新买的uv400,如果跑分肯定是在四代平台会好看一点,考虑到uv400最后用在T420s,很多坛友入了uv400是会给老机器升级用,那么干脆直接把他放在T420s主硬盘位测试(exp 480g光驱启动作为从盘)。



【3】性能测试
下面是我对uv400的测试,
AS SSD分别测试了1G、3G、5G和10G如下图,

CrystalDiskMark6.0分别测试了1G、2G、4G和8G如下图,

TxBENCH分别测试了1G、2G、4G和8G如下图,


以上测试可以看出来当测试大于4G时随机写入受到了影响,读取所受影响不大,像我这样将uv400作为系统盘,首要考虑的是读取,因此对于写入受制于slc缓存耗尽而掉速,并不是特别在意。

Hdtach rw全盘的读取和写入,可以很明显看到当slc缓存耗尽时,uv400的写入掉到95m


HD Tune测到20G,也可以看到写入的断崖式下降:


pcmark7 1.04版(分数与1.4.0版不具有可比性),可以看出相比EXP 480G,uv400性能上存在一定的差距,5349vs5052,不过具体到每一项分数发现差距最大的是应用程序启动(starting applications),搜到的解释:在该项负载中软件会模拟双击启动PCMark 7的说明文档后再从桌面工具栏中启动IE浏览器,记录从双击开始到两个软件都打开时的硬盘活动状况。不清楚为什么其他几项与exp差距不大,而这项有那么大的差距(57m vs 45m),


ATTO跑分



【4】小结
如果不在意跑分,或者是纯粹当做系统盘使用的,那么uv400非常适合,尤其是像T420s这种带有光驱位的老机器,主盘位给uv400而光驱位给hdd作为仓库,而且金士顿uv400三年质保足够让老机器发挥余热了。







sss668800 发表于 2018-1-14 19:06

【5】戴尔OptiPlex 9020 I7 4790的补充测试

果然as ssd和pcmark7成绩好了一点,看来平台对ssd性能发挥是有影响的,如下图所示:


as ssd



hdtune


pcmark7


红色国度 发表于 2018-1-15 19:58

用券高手,在下佩服,久仰久仰
页: [1]
查看完整版本: 团购UV400 240G的开箱与性能测试帖