影驰也惨遭爆出打标片
图片来自贴吧。这反光一下能看到大S的正片标是怎么个意思？打标技术不如凄惨红咯？上下照片对不上啊。。。上面贴贴纸的颗粒，长条的。。。
下面怎么变成方块了？
phison是东芝系啊，怎么用上IM颗粒的方案了？ 更正，经过网友努力，可能是照片有畸变，看来是误会了。
不过说实话，大S比划线好一点点的。。。划线的意思是不让卖。。。。大S是美光下游筛出来表示可用{:1_571:}
买固态我只选择自己能做颗粒的~~~~第三方 就算了再便宜也不考虑~~~ 美光打标以后检测达不到标称的会丢给大S处理
大S检测后符合大S标准的会打个AL标
就是这样 大s的还成，我雷克沙一个大s的u盘天天插拔好几尺用了整2年还是丢了................ 打大S标虽然不咋地还是比回收和报废颗粒好。
没认会去仿冒毕竟同样的成本干啥不打个intel高大上呢 反正影驰用大S代表节操快没了 影驰低端一直是白片，用大S的不是很正常嘛 alphaboy 发表于 2018-1-3 16:18
反正影驰用大S代表节操快没了
影驰低端产品还一直是白片呢，我倒是觉得大S的可能比白片可靠一些
内存也有好多大S的
幸好在早期颗粒相对充裕的时期入了intel原片的影驰SSD，虽然固件出问题返修换新多次，还算值得吧{:1_452:}
现在颗粒资源紧张，指望不上影驰了，这大S标看来是后打的，比另打标的白片要好吧，想起了论坛里曝光过的创见大S片SSD拆解图{:1_452:} 一分钱一分货，没啥好纠结的
石头 发表于 2018-1-3 11:38
更正，经过网友努力，可能是照片有畸变，看来是误会了。
之前看过的大S都是把原厂标磨掉的，还以为这个是有毛病的
我奇怪的是影驰不是全套群联包办吗，见到的拆解全都是t开头的东芝晶圆的自封片，这次怎么用镁光片了，东芝货供应不上了？奇怪
yhhuada66 发表于 2018-1-3 21:34
我奇怪的是影驰不是全套群联包办吗，见到的拆解全都是t开头的东芝晶圆的自封片，这次怎么用镁光片了，东芝 ...
是呀，我也奇怪，之前论坛拆解都是东芝tlc或者东芝ufs fjzjk1 发表于 2018-1-3 21:31
之前看过的大S都是把原厂标磨掉的，还以为这个是有毛病的
大S是美光下游有工厂专门负责筛选，以前可能还会磨掉再打印，现在打磨都懒得搞了吧，直接盖个戳表明是spec就完事。这玩意介于正片与白片之间的状态，倒是很多地方在用。 yhhuada66 发表于 2018-1-3 21:34
我奇怪的是影驰不是全套群联包办吗，见到的拆解全都是t开头的东芝晶圆的自封片，这次怎么用镁光片了，东芝 ...
据说是群联半年前就下的单，采购价还不低，当时还能搞到就不容易，可想而知现在还剩下什么{:1_571:} 本帖最后由 alphaboy 于 2018-1-4 10:57 编辑
909648183 发表于 2018-1-3 18:32
影驰低端产品还一直是白片呢，我倒是觉得大S的可能比白片可靠一些
大S按照镁光标准属于不合格产品，白片自封卖的是整个晶圆，由下游厂商自行封测，那么晶圆上总还是有符合镁光标准的单片吧，所以我还是觉得像渣士顿这样的大厂，白片比大S更靠谱些
本帖最后由 909648183 于 2018-1-4 13:09 编辑
alphaboy 发表于 2018-1-4 10:56
大S按照镁光标准属于不合格产品，白片自封卖的是整个晶圆，由下游厂商自行封测，那么晶圆上总还是有符合镁 ...
影驰低端SSD都是用的第三方封测白片，白片嘛，都是看筛选标准的，至少大S不会比影驰之前用的白片差吧，影驰以前的产品也没爆出过NAND质量问题
金士顿也只是在低端用下白片，高端产品直接原片，我不觉得金士顿筛选白片的标准会很高，NAND这种东西就算狗屎运遇到一片品质超过原片的白片也没什么意义，毕竟一块SSD不是只有一块NAND的，木桶原理的短板决定整体品质
页:
[1]
2