shutude 发表于 2017-12-29 23:57

【团购交作业】浦科特M8SeGN 256G对比东芝Q200EX、镁光M4

本帖最后由 shutude 于 2017-12-31 23:14 编辑

开箱
static/image/hrline/line3.png
盒子


static/image/hrline/line3.png
内部,带螺丝一颗

static/image/hrline/line3.png
本体

static/image/hrline/line3.png
背面光秃秃,要是能做成黑化或者纯白的的PCB就更好看了

static/image/hrline/line3.png
上机,技嘉的这几块板子,M2插槽都是在散热最不好的位置,第1条PCIE16X插槽正下方

static/image/hrline/line3.png

如下图是装上显卡后的效果,如果显卡满载,SSD被烤的温度估计更高



static/image/hrline/line3.png
CrystalDiskInfo 信息

static/image/hrline/line3.png

static/image/hrline/line3.png

static/image/hrline/line3.png

TxBENCH 测试 镁光M4 64G

static/image/hrline/line3.png

TxBENCH 测试 东芝Q200EX 240G

static/image/hrline/line3.png

TxBENCH 测试 浦科特M8SeGN 256G

static/image/hrline/line3.png

CrystalDiskInfo 测试 镁光M4 64G

static/image/hrline/line3.png

CrystalDiskInfo 测试 东芝Q200EX 240G

static/image/hrline/line3.png

CrystalDiskInfo 测试浦科特M8SeGN 256G

static/image/hrline/line3.png

AS SSD Benchmark测试 镁光M4 64G

static/image/hrline/line3.png

AS SSD Benchmark测试 东芝Q200EX 240G

static/image/hrline/line3.png

AS SSD Benchmark 测试浦科特M8SeGN 256G

static/image/hrline/line3.png

PCMark 10 应用启动 测试 浦科特M8SeGN 256G
(测试成绩竟然不如东芝Q200{:1_462:})

static/image/hrline/line3.png


PCMark 10 应用启动 测试 东芝Q200EX 240G

static/image/hrline/line3.png


PCMark 10 应用启动 测试 镁光M4 64G


static/image/hrline/line3.png


散热测试

散热片是前几个月装机的时候买的,结果最后买了东芝Q200EX,所以没用上,这次正好给浦科特这块SSD装上


因为自带的导热贴太黏了,我怕把标签粘下来,所以用粘性比较低的显存导热贴替换掉了



连续跑3次测试中的最高温度℃ 无散热 有散热
AS SSD Benchmark 54 ℃ 51 ℃
TxBENCH 58 ℃ 53 ℃
测试完降温后的稳定待机温度 48 ℃ 46 ℃
备注:室温 23℃,机箱黑洞3,前2吸风,后1抽风,全部最低转速

static/image/hrline/line3.png



测试平台

操作系统 win10 1709

处理器 Ryzen 1700 3.7GHz (bios关闭节能,Ryzen平衡模式)

内存 芝奇 DDR4 3200 C14 8GBx2

主板技嘉AX370-Gaming K3

硬盘浦科特M8SeGN 256G
东芝Q200EX 240G
镁光M4 64G
(所有测试均在系统盘下测试,非从盘)


测试项目 浦科特M8SeGN 256G 东芝Q200EX 240G 镁光M4 64G
AS SSD Benchmark
连续读取(MB/s)2144.01
515.41511.34
连续写入(MB/s)805.6
483.25110.45
4K 随机读取(MB/s)44.59
21.1228.25
4K 随机写入(MB/s)100.71
95.1678.83
4K-64K 随机读取(MB/s)701.77
355.25123.96
4K-64K 随机写入(MB/s)385.38
224.2785.05



CrystalDiskMark               
浦科特M8SeGN 256G 东芝Q200EX 240G 镁光M4 64G
Q32T1连续读取(MB/s) 2480.4 552.3 521.6
Q32T1连续写入(MB/s) 983.8 513.9 115.9
4KiBQ8T8随机读取(MB/s) 921.0 373.7 134.2
4KiBQ8T8随机写入(MB/s) 610.8 240.3 90.85
4KiBQ32T1随机读取(MB/s) 362.4 317.0 134.0
4KiBQ32T1随机写入(MB/s) 276.9 240.1 91.01
4KiBQ1T1随机读取(MB/s) 51.81 22.81 30.13
4KiBQ1T1随机写入(MB/s) 128.8 107.8 87.26



TxBENCH                           
浦科特M8SeGN 256G 东芝Q200EX 240G 镁光M4 64G
QD32 连续读取(MB/s) 2476.097 557.146 547.856
QD32 连续写入(MB/s) 971.052 519.192 115.582
QD1 随机读取(MB/s) 493.211 439.880 435.410
QD1 随机写入(MB/s) 493.913 423.662 115.958
4KB QD 1随机读取(MB/s) 39.504 22.781 29.402
4KB QD1 随机写入(MB/s) 102.897 98.593 84.751
4KB QD32 随机读取(MB/s) 287.322 283.900 132.839
4KB QD32 随机写入(MB/s) 212.045 239.916 89.327


PCMark 10 应用启动时间 浦科特M8SeGN 256G{:6_241:} http://bbs.pceva.com.cn/static/image/smiley/rabit/80.gif东芝Q200EX 240G 镁光M4 64G
Writre 热启动(s)
1.419 1.249 1.472
Writre 冷启动(s) 4.345 2.274 4.570
GIMP 热启动(s) 3.526 3.500
3.522
GIMP 冷启动(s) 5.920 3.842 6.121
Chromium 热启动(s) 0.328 0.318
0.337
Chromium 冷启动(s) 0.938 0.691 1.143
FireFox 热启动(s) 0.819 1.018 0.819
FireFox 冷启动(s) 1.514 1.411 1.560

static/image/hrline/5.gif


前些天一直没测试,结果只能追加晒单了

假装在纽约 发表于 2017-12-31 15:09

不错不错,赞一个。
楼主辛苦了,抢个沙发坐坐

Apache 发表于 2018-1-2 20:25

看来NVMe的最好加个散热
页: [1]
查看完整版本: 【团购交作业】浦科特M8SeGN 256G对比东芝Q200EX、镁光M4