请教一下，混合硬盘和ssd的差距有多大呢？系统盘
本帖最后由 七月流火 于 2017-11-28 01:40 编辑做系统盘，实际日常使用来说，这个和ssd的差距能感受到吗？比如打开软件速度什么的，和ssd+机械盘的组合比，是类似ssd那种，不管好坏，日常用都一样，还是类似机械盘过度到ssd，开机速度，打开软件的速度大幅提升？
希捷（SEAGATE）酷玩500GB5400转 128M， https://item.jd.com/3744501.html
没4K，我觉得TLC怕是都干不过，对比HDD提升还是有的 有缓存的和SSD差不多，没缓存的和HDD差不多。感觉就是个噱头吧，差价不大可以考虑买个玩，差价大就算了 不是一个档次的东西就不要比了 本帖最后由 hhm73 于 2017-11-28 12:04 编辑
混合盘像以前Intel Rapid Start Technology，机械硬盘利用固态硬盘加速要是我刚需嫌贵会分期买240G的，速度比128G快
顺路搭车问一下，希捷这款SSHD用作服务器系统盘有优势吗？这样就可以省下来一块SSD给台式机用{:1_443:} 这种硬盘只适合资金有限又想追求速度和容量，并且只能单盘的笔记本或者是PS XBOX等游戏机，
剩下的情况，为什么不买SSD+HDD的组合呢，有速度又有容量，价格还不会超出多少 还是投SSD+机械硬盘一票。 hhm73 发表于 2017-11-28 12:02
混合盘像以前Intel Rapid Start Technology，机械硬盘利用固态硬盘加速要是我刚需嫌贵会分期买240G的，速度 ...
分期就不用考虑了，不是我用的电脑......预算卡的比较死，看来暂时只能单独128g了
本帖最后由 zhmmy 于 2017-11-29 10:43 编辑
希捷的SSHD用过，实际体验跟普通HDD差不多，
你要加速，老的有用小容量SSD（小于60G）来加速，新的有傲腾加速
如果你想省心点 直接买SSD做系统盘吧
因为加速系统容易被熊孩子玩坏，还有就是出问题了处理麻烦，新的傲腾没玩过不清楚
貌似当年属于高科技，现在已经退出历史潮流。
比上不足，比下有余。
不如HDD+SSD。 看价钱就知道有一定的差距了吧。。日常使用应该差别不大 容量小的SSD都很容易坏，我有个16G的已经完蛋了，混合硬盘里面只有8G，坏的更快啊。 linqy 发表于 2017-12-1 16:41
容量小的SSD都很容易坏，我有个16G的已经完蛋了，混合硬盘里面只有8G，坏的更快啊。 ...
不一样的，混合硬盘里面的8G是做读取加速，基本不会存在太多写入，只要固件和本身质量没问题，用到机械坏应该还是有保证的
本帖最后由 909648183 于 2017-12-1 20:17 编辑
Vayne 发表于 2017-12-1 17:12
不一样的，混合硬盘里面的8G是做读取加速，基本不会存在太多写入，只要固件和本身质量没问题，用到机械坏 ...
记得看到过报道，SSHD故障率偏高，可能是内部复杂的逻辑导致的，而且总容量偏小
目前市面上的SSHD都是老型号，厂商不发布新产品也可以说明问题了
肯定是SSD做系统盘更快 909648183 发表于 2017-12-1 20:15 static/image/common/back.gif
记得看到过报道，SSHD故障率偏高，可能是内部复杂的逻辑导致的，而且总容量偏小
目前市面上的SSHD都是老 ...
是的，需要所谓“学习”，对主控性能和算法设计要求都高
Vayne 发表于 2017-12-1 17:12 static/image/common/back.gif
不一样的，混合硬盘里面的8G是做读取加速，基本不会存在太多写入，只要固件和本身质量没问题，用到机械坏 ...
听说最开始的缓存是slc，之后换成mlc，坏一般也不是从缓存坏的
yhhuada66 发表于 2017-12-20 11:18
听说最开始的缓存是slc，之后换成mlc，坏一般也不是从缓存坏的
也不好说，这些东西就是看脸==
Intel的混合磁盘，加速效果好，因为Intel的算法比较激进，完全不考虑用于加速的SSD寿命。
傲腾出现以后，这种激进的算法带来了非常显著的性能提升，并且傲腾寿命不是问题。。。。
其他第三方的缓存加速技术，都要考虑SSD写入寿命问题，不敢做得太激进，性能提升也就非常有限。
页:
[1]
2