愿闻其详……
镁光的颗粒工艺远远落后于东芝和三星，一致性和耐久度都比较低，而且最好的颗粒都被Intel拿走了，镁光用来做ssd的颗粒都是Intel挑剩下的
另外，镁光的固件也写的一塌糊涂，曾经有传言，镁光负责维护固件的人员严重不足，甚至发展到某型号的固件仅有一个工程师在维护。
dboy99 发表于 2017-12-5 23:17
镁光的颗粒工艺远远落后于东芝和三星，一致性和耐久度都比较低，而且最好的颗粒都被Intel拿走了，镁光用 ...
多谢赐教！那我手里有块镁光SSD可咋办？{:1_478:} dboy99 发表于 2017-12-5 23:17
镁光的颗粒工艺远远落后于东芝和三星，一致性和耐久度都比较低，而且最好的颗粒都被Intel拿走了，镁光用 ...
知道真相的我掉下眼泪来。。。差点就入镁光的M.2 SATA的SSD了。。就是客服太吊。。双11问了句，双11有什么活动么？吊吊的回了句我们双11没有活动，天天都是最低价。。。我转身就走了。。。
dboy99 发表于 2017-12-5 23:17
镁光的颗粒工艺远远落后于东芝和三星，一致性和耐久度都比较低，而且最好的颗粒都被Intel拿走了，镁光用 ...
另外镁光的保修也让人很无语，据说到现在为止除了京东和天猫旗舰店之类平台，其它地方买的保修不好说，也有说是“怡亚通”出货的可以找怡亚通保修，反正稳妥起见，我是没碰过镁光的盘
frank77 发表于 2017-12-5 14:59
东芝Q200ex吧，之前用过MX200 240G，容量过半降速太多，出给同事了，16nm的MLC，更何况MX300还是TLC。 ...
似乎Q200ex也有半容写入减速厉害的情况，本想入这盘，现在观望中……
Mx200和Q200ex都在用，基本差不多。镁光一致性做不好的话基本不用业界混了。自用M4 128G还健在。MX300其实不是一个级别的。
现在买美光就选BX300吧，个人觉得比换了15nm闪存的Q200EX要好 g308469721 发表于 2018-1-27 13:36
似乎Q200ex也有半容写入减速厉害的情况，本想入这盘，现在观望中……
固态还是Intel，现在已换全系Intel了，520 240G*2，530 240G*1，530 120G M.2*1，730 480G*1，DS3500 600G*1。还有一块09年入的最早的M4 128G在办公室电脑上，损耗4%。 我个人是用过q200ex 240g的（sata版），真实感受是：这货的断电保护真的牛，在没有电池的笔记本里用，意外断电多次，直接再开机没有一点问题，但确实随着空间占用的增大，写入速度会降低（as ssd测速和同盘不同分区对拷跟空间占用少时我对比过），感觉整个系统也会速度跟着慢下来，我在使用期间是做过一次se的，se之后马上恢复性能，容量再填充，速度又降低，我是追求一直快的感觉，所以这个盘最终我同城卖给别人了，求稳的话这个盘很合适，但追求性能一致性的还是再看看别的 7块 q200ex 240g目前服役在移动硬盘里..等待时间的考验 最终入了Q200EX，现在想起来后悔得一逼，整整贵了500块。。。 ly0024987 发表于 2018-1-30 17:08
最终入了Q200EX，现在想起来后悔得一逼，整整贵了500块。。。
q200ex 480g？什么价，都能比英睿达mx300 525g贵500？
yhhuada66 发表于 2018-2-5 16:47
q200ex 480g？什么价，都能比英睿达mx300 525g贵500？
Q200EX1299 MX300800块···
yhhuada66 发表于 2018-2-5 16:47
q200ex 480g？什么价，都能比英睿达mx300 525g贵500？
tlc和mlc的颗粒没有可比性。
dboy99 发表于 2017-12-5 23:17
镁光的颗粒工艺远远落后于东芝和三星，一致性和耐久度都比较低，而且最好的颗粒都被Intel拿走了，镁光用 ...
说的好像跟真的一样？有啥真凭实据么？
页:
1
[2]