直连CPU有优势？实测NVMe SSD两种不同安装方式性能
PCIe固态硬盘有插卡和M.2 2280两种形式，除了Intel 750之外，多数消费级PCIe NVMe固态硬盘都选择了更加灵活的M.2 2280形式，对于这种形式的PCIe SSD来说，即可以直接安装到主板的M.2插槽，也可以通过转接卡安装到较早的没有M.2插槽的电脑里。下图是直接安装在Z170主板M.2插槽中的影驰铁甲战将240 M.2 PCIe：当然，M.2的好处就是可以通过转接卡变成插卡式安装：虽然名为转接卡，实际上并不涉及到协议层转换，转接卡只负责将PCIe插槽提供的+12V和+5V供电转换为M.2固态硬盘所需的+3.3V电压。对于固态硬盘来说，这个转接过程是没有任何性能损耗的。 另一方面，使用转接卡安装还具备低延迟的优势。多数主板上的M.2插槽首先需要连接到芯片组，然后通过DMI总线与CPU通信，由芯片组引出的SATA接口、M.2接口、USB接口、网络接口以及一些PCIe设备都需要共享DMI总线有限的带宽，中间加了芯片组这个环节，理论上延迟也要比CPU直接引出的PCIe通道稍高一些：那么NVMe SSD插到M.2插槽和通过转接卡插入显卡插槽会有多大区别呢？下面通过测试来证明。为了保证测试精度，每次测试前都将影驰铁甲战将240 M.2 PCIe进行Secure Erase。 M.2安装，Txbench测试：PCIe转接安装，Txbench：M.2安装，PC Mark 8存储测试：PCIe转接安装，PC Mark 8存储测试：通过对比能够看到，通过转接卡直连CPU的PCIe通道后，读写带宽上的变化并不明显，Z170芯片组的DMI3.0总线带宽基本能够支持铁甲战将240 M.2 PCIe的需求，访问延迟上的差异也比较微弱，如果主板拥有支持PCIe 3.0 X4带宽的M.2 2280插槽，完全可以直接将NVMe SSD安装在上边，这样还能避免SSD与高端独显争抢PCIe通道，更有利于整机游戏性能的发挥。本帖最后由 Pale_Cheung 于 2016-11-14 10:06 编辑
如此接近的成绩，至少测3组取平局值。
还有 nvme qd 32 不够，还要再压上去，才能知道通道的极限情况下的差异。
然后说，“旗鼓相当”，这样更有说服力。
1组的情况下，极端情况，一个是高于平均表现，一个低于平局表现。就会产生误导。
好啊，讲的非常清楚
Pale_Cheung 发表于 2016-11-14 10:04 static/image/common/back.gif
如此接近的成绩，至少测3组取平局值。
还有 nvme qd 32 不够，还要再压上去，才能知道通道的极限情况下的差 ...
还有一种情况，我看有的文章说，有的主板m.2的pci-e通道就是直接从cpu分出去的，这就得看主板的图纸了。
页:
[1]