Essence 发表于 2016-11-8 09:25

金士顿UV400 240G耐久度测试(完)

久经考验的忠诚的TLC SSD,金士顿UV400,因病于2016年11月8日逝世,享年3500PE。

11月6日下午,金士顿UV400 240G的闪存平均擦写次数达到3500次。

使用单个2GB大小的测试文件复制填充满全盘,用File Bench记录文件初始读取速度:

进行连续12小时高温烘烤模拟长时间断电后的数据保存情况,烘烤结束后待盘体冷却至室温,挂副盘开机并立刻用File Bench测试盘上数据读取速度,结果测试因掉盘未能完成:

重启后对单个文件进行手工复制,共复制出110个文件,剩余1个文件无法完成复制。复制出的110个文件中有4个出现损坏,其余106个文件的MD5校验正确。RST驱动报告硬盘失效预警:

CrystalDiskInfo可见05项但前值归零,低于临界值而报警,重新分配扇区数定格在864个,虽然此时仍有备用块可用,但UV400已经不再进行重映射,而是进入锁盘状态。

锁盘状态下无论删除、格式化还是SE,重新开机后盘上文件依旧会保持在原状态,为用户锁住最后的数据抢救机会:

金士顿UV400停留在了生命中最后的时刻,并为用户最大程度地保留了数据,我想这应该是一个比较完美的结局。


guangyunjian 发表于 2016-11-8 09:56

锁盘好评。手里这款uv400 240,通电652小时,581次,强行断电二十次左右,一切正常。

Xeon1230 发表于 2016-11-8 10:18

寿命后期为保证用数据而锁盘的方案不错。

Sean_Shi 发表于 2016-11-8 10:28

好,又撂倒一个

sss668800 发表于 2016-11-8 10:34

总算是over了,锁盘这种机制消费级ssd普及了没?相当有用

X-X 发表于 2016-11-8 10:35

锁盘没法解除吗?

Mufasa 发表于 2016-11-8 10:41

相当严谨的固件设计啊。。。。

以数据可靠性为第一,无法保证数据可靠则锁盘。

lgg_wd_2 发表于 2016-11-8 10:49

哈哈哈哈,等了这么长时间,终于把这俩做掉了。这俩硬盘真能撑,顿顿这个对数据的保护挺好

1230 发表于 2016-11-8 10:49

X-X 发表于 2016-11-8 10:35
锁盘没法解除吗?

问题是你为啥想着要解除,锁盘就是警告用户这盘已经不能用了,马上把数据拷贝走。锁盘相当于临死给了你一个硬盘快照,把能留下的都给你留下了,这样是最好的结局了

donnyng 发表于 2016-11-8 10:52

uv400真心好啊。

vicdoo 发表于 2016-11-8 10:52

能最大能力保证用户数据值得嘉奖

zero8177 发表于 2016-11-8 11:03

给UV400点个赞,除了残疾的速度,其他都已经完全符合日常使用以及初级数据保护的要求了。

tcgg1983 发表于 2016-11-8 11:14

为金士顿的固件点个赞 ~~~

fjzjk1 发表于 2016-11-8 11:34

可以可以,金士顿这固件给力啊,保证数据完整性

羽落风尘 发表于 2016-11-8 12:22

希望UV400别太早停产   坐等240G降回350再买个{:1_443:}

muya1987 发表于 2016-11-8 13:07

锁盘啊。不错。原来其他盘有这个的不多啊

eraser666 发表于 2016-11-8 15:02

还行吧,考虑到TLC的价格和性能,这个东西还是不错的

SKanAero 发表于 2016-11-8 15:45

羽落风尘 发表于 2016-11-8 12:22
希望UV400别太早停产   坐等240G降回350再买个

估计得明年6 7月份才能回落了

zyn11ban 发表于 2016-11-8 15:52

"金士顿UV400停留在了生命中最后的时刻,并为用户最大程度地保留了数据,我想这应该是一个比较完美的结局"
{:1_466:}居然看出了一丝悲壮,不得不给金士顿这款固态的固件点赞。

az6338890 发表于 2016-11-8 16:20

哈哈哈哈,果然是套路...
我记得原先有个测试也锁盘
页: [1] 2 3
查看完整版本: 金士顿UV400 240G耐久度测试(完)