飞利浦两款25寸显示器
本帖最后由 nextage 于 2016-9-26 09:05 编辑256E7QDSA6
257E7EDSW 同样是好色系列的，
QDSA 好像色域更高一点，还是金属底座的
如何选择？
这两款价格也差不多，外形相似，接口相同。
DSW是圆形底座，带舒适蓝功能。如果喜欢DC调光就用这个。
DSA羊角底座，色域宽点，但是没有舒适蓝。
只考虑画质就选DSA。怕光就选DSW。 本帖最后由 nextage 于 2016-9-26 09:06 编辑
印第安纳琼斯 发表于 2016-9-21 10:48
这两款价格也差不多，外形相似，接口相同。
DSW是圆形底座，带舒适蓝功能。如果喜欢DC调光就用这个。
256E7QDSA6 这款比较便宜，JD现在还有每满100-10的活动，其实也就是900元左右，性价比挺高的
http://item.jd.com/3214478.html
nextage 发表于 2016-9-21 11:23
257E7QDSA 这款比较便宜，JD现在还有每满100-10的活动，其实也就是900元左右，性价比挺高的
http://item. ...
还可以领券。。。
我个人猜测，其实这两款显示器屏幕都是相同的，所以才能价格不变。但是为什么会有不同色域，就是因为背光不同。加上飞利浦变态的色彩调教技术一改，硬生生把普通屏变成了小广色域。{:1_456:} 印第安纳琼斯 发表于 2016-9-21 14:59
我个人猜测，其实这两款显示器屏幕都是相同的，所以才能价格不变。但是为什么会有不同色域，就是因为背光不 ...
DSA 这个系列 飞利浦一直是以“伪专业”机来推销的，呵呵
印第安纳琼斯 发表于 2016-9-21 14:59
我个人猜测，其实这两款显示器屏幕都是相同的，所以才能价格不变。但是为什么会有不同色域，就是因为背光不 ...
飞利浦的“色彩调教”你主要是指那方面呢，还有你对色温及“屎黄”什么看法
我的231P4QPYK 12年12月使用至今，颜色是没变差，但是默认觉得偏蓝，自己进工厂模式摸了好久才把颜色调成自己的口味
我调整的依据主要是对早年CRT显示效果的印象，在我看来，如果6500K，那么“屎黄”才是正确的颜色，“尿蓝”才有问题，所以我在工厂模式调RGB把白平衡调好之后，发现以Windows控件为参照，主要就是灰色的那些滚动条、按钮之类的东西，颜色确实和早年使用CRT的效果一致，日常使用也觉得对味
但是毕竟出厂偏蓝，有它的根基吧，跟近年的Dell 2215Hv以及早年的飞利浦105G古董CRT那种略微泛黄的效果比，还是略蓝，但也能接受，某种程度上白平衡更纯正。还有就是gamma好像低了点
StormBolt 发表于 2016-9-25 16:54
飞利浦的“色彩调教”你主要是指那方面呢，还有你对色温及“屎黄”什么看法
我的231P4QPYK 12年12月使用 ...
crt的时候5000k才会觉得黄吧？
datura 发表于 2016-9-25 21:53
crt的时候5000k才会觉得黄吧？
肯定不是，5000K都发红了，我知道有些显示器有这个选项，估计特殊用途会用到，但多数显示器根本就没这个选项
本帖最后由 nextage 于 2016-9-26 09:06 编辑
datura 发表于 2016-9-25 21:53
crt的时候5000k才会觉得黄吧？
你好，是否能介绍下飞利浦这两款25寸显示器和AOC 号称苹果屏AOC I2579VM 究竟是什么关系？
另外想在飞利浦 256E7QDSA6和 优派 vx-2573 之间选一款，究竟如何选？各有什么优缺点？谢谢 印第安纳琼斯 发表于 2016-9-21 10:48
这两款价格也差不多，外形相似，接口相同。
DSW是圆形底座，带舒适蓝功能。如果喜欢DC调光就用这个。
我看上了BDM3270QP, 32寸2k的mva屏,这个怎么样, 办公用不累眼睛, 27以上
nextage 发表于 2016-9-26 06:38
你好，是否能介绍下飞利浦这两款25寸显示器和AOC 号称苹果屏AOC I2579VM 究竟是什么关系？
另外想在飞利浦 ...
楼主,我上了276E6EDSWhttp://item.jd.com/2203380.html 这款, ADS面板,27寸 滤蓝光,今天特价999,还可以12期免息分期. 印第安纳琼斯 发表于 2016-9-21 10:48
这两款价格也差不多，外形相似，接口相同。
DSW是圆形底座，带舒适蓝功能。如果喜欢DC调光就用这个。
我买了276E6EDSW, 亮度开到10% 发现还是有闪烁,眼睛有点不太舒服, 这款真是DC调光吗?
poplarl 发表于 2016-9-27 17:36
我买了276E6EDSW, 亮度开到10% 发现还是有闪烁,眼睛有点不太舒服, 这款真是DC调光吗?
...
DC调光也不能调太低。太低就会自动切换为PWM。（这是因为电压太低LED就不发光，只能采用PWM方式。） 印第安纳琼斯 发表于 2016-9-27 19:14
DC调光也不能调太低。太低就会自动切换为PWM。（这是因为电压太低LED就不发光，只能采用PWM方式。） ...
这样啊，那调到多少才是DC调光呢？有没有业界标准？ 本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2016-9-28 20:19 编辑
StormBolt 发表于 2016-9-25 16:54
飞利浦的“色彩调教”你主要是指那方面呢，还有你对色温及“屎黄”什么看法
我的231P4QPYK 12年12月使用 ...
屎黄见过一些，DELL的也见过，有点像发黄课本的感觉，不知道跟你的印象一样不一样。
特意又看了下当年哭着也要买的索尼CRT彩监：
（没有发黄的感觉。看来状态依然很好，看电影很有胶片味。）
三菱的6500k：
（这张照片拍的时候离得近，中间有一片发黄的区域，实际看是没有感觉的。也许是“发黄不明显”？）
我理解6500K是温暖养眼的白色，比阳光白，比尿蓝A4纸黄。黄得不明显，习惯后基本没感觉，除非环境照明偏冷，才会觉得发黄。
到底哪一种准，我也没工具测。可以假设索尼彩监靠不住，那么索尼在专业界也不用混了。相对而言我还是愿意相信索尼哈。
====下面大篇幅吹下“色彩调教”，可以直接跳过看最后一段。====
调教除了搞好电路本身和调试工具，还有设置的技巧与偏好。硬件大家都可以砸钱，但是设置的技巧和细节（色彩引擎？）是厂家的机密，形成各个厂家的特色。
（有句玩笑话“高手玩垃圾”，说的是技术大大，会开始摆弄一些平时被认为比较次的材料，做出意料不到的东西来。飞利浦效果出奇好的TN屏算是技巧出色的例证。）
屏幕是零件，色彩靠调教。这个观点已经说过多次了，色彩调教是通过具体的电路来实现的，其实就是通过精确地线性地控制液晶分子来调节光线。原理在工厂都懂，然而在具体执行的时候谁的电路技术好（而且生产技术好)，谁就会天然有优势。
记得有个N年老新闻曾报道过飞利浦工厂发明了新的色彩校准工具，用于加强色彩一致性。它可以测量记录每一块屏幕的参数，并迅速算出修正参数，在保证色彩的同时能增加屏幕选择的宽容度，降低成本提高生产效率；还可用于产品开发，加快开发进度。（增加宽容度就是在筛选屏幕的环节降低合格线，比如原来最低要60分屏幕，现在50分也可以大摇大摆地上生产线了，而且成品色彩没问题。不过也仅限于色彩，副作用或许是各种奇葩屏漏网？这时售后免费更换就有用了。）
前图2可以看见三菱的菜单里有个“黑电平”，常说飞利浦色彩调教出色，其中一个就表现在黑电平的设置不会偏低。黑电平设置偏低看起来会显得黑，但是暗部细节会淹没。另一个是飞利浦几乎全线产品三原色比例基本正确（有相似的曲线走势），尤其肤色养眼；而且颜色显得特别干净，艳而不腻，有解析力。（应该是色彩引擎的功劳，这恐怕才是飞利浦最值钱、最值得买的部分。）
印第安纳琼斯 发表于 2016-9-28 17:29
屎黄见过一些，DELL的也见过，有点像发黄课本的感觉，不知道跟你的印象一样不一样。
特意又看了下当年哭 ...
应该就是像你描述的三菱一样，索尼那个画面没参照物，不好说
现在回去看了看飞利浦的SRGB和6500K，感觉白平衡还好，就是gamma怪怪的，不知道和用久了有没有关系，快4年了
StormBolt 发表于 2016-9-28 22:01
应该就是像你描述的三菱一样，索尼那个画面没参照物，不好说
现在回去看了看飞利浦的SRGB和6500K，感觉 ...
索尼这台古董不好找信号源，暂时没有好的图片。相对而言白色的感觉更多跟飞利浦接近，非常亮的白色，但不冷，整体的感觉三菱显得比索尼和飞利浦冷。
本帖最后由 nextage 于 2016-11-8 09:05 编辑
poplarl 发表于 2016-9-27 17:36
我买了276E6EDSW, 亮度开到10% 发现还是有闪烁,眼睛有点不太舒服, 这款真是DC调光吗?
...
276E6EDSW这款是不带 不闪屏 技术的。
前天在JD上下单 256E7QDSA 高色域，价格居然是1024，而且货源紧张，比27寸的还贵呀{:1_459:}
页:
[1]