amors 发表于 2016-8-24 23:07

无聊跑下3dmark，发现基准对比980和290差不多啊

看看图，3dmark提供的对比是 4790K+980SLI+Z97
我的平台是4790K+290x公版CF+Z97，我只是超了cpu4.6g，显卡默认

看图，对比成绩差不多啊


tanzibin 发表于 2016-8-24 23:24

cf效率高一点吧

amors 发表于 2016-8-24 23:35



貌似拉开点小距离啊

atmosphere 发表于 2016-8-25 00:40

amors 发表于 2016-8-24 23:35
貌似拉开点小距离啊

看看驱动版本 系统信息之类的？

amors 发表于 2016-8-25 00:52

atmosphere 发表于 2016-8-25 00:40
看看驱动版本 系统信息之类的？

系统是win10周年版 正式版本

驱动是官方16.7.3WHQL正式版，16.8.2装上副卡老是不待机所以还是用16.7.3


马克吐槽 发表于 2016-8-25 10:05

看起来290X在timespy下略有优势，不过3DMARK自己提供的是平均分数可能略低

玫瑰人生 发表于 2016-8-25 10:41

CF的效率真的比SLI高啊

amors 发表于 2016-8-25 13:10

马克吐槽 发表于 2016-8-25 10:05
看起来290X在timespy下略有优势，不过3DMARK自己提供的是平均分数可能略低

我没记错的话290x可是被780Ti骑在胯下的啊，当初只能勉强吃个780ti的尾气
根本不是980的对手啊

cccp1922-1991 发表于 2016-8-25 18:45

amors 发表于 2016-8-25 13:10
我没记错的话290x可是被780Ti骑在胯下的啊，当初只能勉强吃个780ti的尾气
根本不是980的对手啊
...

这有什么奇怪的，因为AMD的新驱动能更好的发挥性能。

mustardgs 发表于 2016-8-25 18:45

amors 发表于 2016-8-25 13:10
我没记错的话290x可是被780Ti骑在胯下的啊，当初只能勉强吃个780ti的尾气
根本不是980的对手啊
...

老黄负优化 开普勒都得挂

相比之下a卡性能是一个驱动比一个驱动强 蜜汁潜力

mustardgs 发表于 2016-8-25 23:37



基本相同的平台分也差不多

amors 发表于 2016-8-26 03:22

mustardgs 发表于 2016-8-25 23:37
基本相同的平台分也差不多

你这个算是4卡交火么？

mustardgs 发表于 2016-8-26 22:35

amors 发表于 2016-8-26 03:22
你这个算是4卡交火么？

就一个295 哪来的4卡

页: [1]
查看完整版本: 无聊跑下3dmark，发现基准对比980和290差不多啊