电脑知识论坛 › 装机讨论 开箱反馈 › 第二台建模渲染电脑

gxh5720 发表于 2016-7-18 21:08

第二台建模渲染电脑

本帖最后由 gxh5720 于 2016-7-18 21:30 编辑

U是买的英文盒装的，耳朵没压痕，背面触点没压痕，看来应该没上过机。论坛特约商家买的，店保三年比散装的贵了100还是值的，但是我上的是B150，永远不知道体质了。U2这个机箱，边真的很锐利，我做好心理准备了，但还是出血了，看来要把它边当作刀来预防。环境温度27度跑P95 28.5 温度56度，风扇都还没满速。散热不错。（这主板竟然有呼吸灯，配合这机箱，发现前置USB插口会发光，变各种颜色。）

jono 发表于 2016-7-18 21:19

好挤啊………http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/34.png

gxh5720 发表于 2016-7-18 21:20

jono 发表于 2016-7-18 21:19
好挤啊………

itx，安装很吃力啊，主板都要插好线才能放进去上螺丝固定。

satan001 发表于 2016-7-18 21:29

楼主，不少常用设计软件里面k620还没有同价位的gtx960快。。。

gxh5720 发表于 2016-7-18 21:37

satan001 发表于 2016-7-18 21:29
楼主，不少常用设计软件里面k620还没有同价位的gtx960快。。。

专业显卡稳定点，兼容性好一点。用游戏显卡可能会出现贴图错误的现象。拖动建模时没专业显卡流畅。只是听说而已。不过速度和显卡没关系。渲染的时候都是CPU在工作。

satan001 发表于 2016-7-18 21:50

gxh5720 发表于 2016-7-18 21:37 static/image/common/back.gif
专业显卡稳定点，兼容性好一点。用游戏显卡可能会出现贴图错误的现象。拖动建模时没专业显卡流畅。只是听 ...

低端专业卡选择意义不大，现在专业软件也能比较好的利用流处理器的性能了，价格相当的gtx960流处理器是k620的2.66倍，加上频率显存规格的差别，绝对性能比差不多是3：1了，关键是硬件规模差异太大了很多时候驱动优化也没法挽回，看那个跑建模软件类的评测，一般只有Maya等几个项目上低规格的专业卡能拉开高规格的游戏卡不少。其他常见的cad 3dmax 犀牛 sketchup之类软件好像没那么吃专业卡驱动。

mustardgs 发表于 2016-7-19 16:58

要稳定 记得用大主板大机箱 器件挨太紧散热就不说了 电磁干扰也很麻烦

txgy 发表于 2016-7-19 19:26

satan001 发表于 2016-7-18 21:50
低端专业卡选择意义不大，现在专业软件也能比较好的利用流处理器的性能了，价格相当的gtx960流处理器是k6 ...

用D3D的软件已经没啥优势了，但是用OPENGL的软件专业卡优势很大

overthink 发表于 2016-7-20 15:03

整个配置，列个表格会更好。

dy4932 发表于 2016-7-20 21:42

拍摄角度？散热器离显卡好近，会引弧？

gxh5720 发表于 2016-7-20 23:24

dy4932 发表于 2016-7-20 21:42
拍摄角度？散热器离显卡好近，会引弧？

角度问题。半高卡，所以看上去这样近。

bbtop 发表于 2016-7-24 21:04

干活的玩意，应该挑买的起的最贵的、傻大黑粗的买。{:1_443:}

gxh5720 发表于 2016-7-24 21:53

bbtop 发表于 2016-7-24 21:04
干活的玩意，应该挑买的起的最贵的、傻大黑粗的买。

I7 6700K装机完成
http://bbs.pceva.com.cn/thread-127683-1-1.html
(出处: PCEVA,PC绝对领域,传播真正的电脑知识)
第一台傻大黑，第二台式带到学校里去用的，地方小。

democat 发表于 2016-7-30 16:00

satan001 发表于 2016-7-18 21:50
低端专业卡选择意义不大，现在专业软件也能比较好的利用流处理器的性能了，价格相当的gtx960流处理器是k6 ...

求这个建模类软件评测的链接 谢谢

satan001 发表于 2016-8-4 16:11

democat 发表于 2016-7-30 16:00 static/image/common/back.gif
求这个建模类软件评测的链接 谢谢

看你用什么，有专业测试跑可以比那几个软件的fps帧数，但是跟实际个人使用情况不好一一对应，个人经验是到相应软件的知名论坛（建筑类的比如abbs）里面看一下，一般会有同样模型在不同配置电脑上运行速度的比较帖子，这个对个人用户的指导意义更大。

satan001 发表于 2016-8-4 16:41

democat 发表于 2016-7-30 16:00 static/image/common/back.gif
求这个建模类软件评测的链接 谢谢

搜SPECapc ，看你用哪个软件就比哪个软件的成绩。
下面节选一个说明：“ 为了更好的反映显卡和工作站在运行3D图形设计软件中的表现，SPECapc工作组还提供了一套实际运行在不同软件中的测试包。除了测试3D图形性能，它们还对CPU、磁盘I/O性能进行测试，能够更有针对性、更全面的表现出显卡和工作站在运行每个软件中的效率。SPECapc测试的软件包括3ds max、Maya、Pro/E、Solid Edge、Solidworks和UGS NX，在测试过程中我们也可以对每个软件的典型应用情况有所了解。”

democat 发表于 2016-8-4 16:58

satan001 发表于 2016-8-4 16:41
搜SPECapc ，看你用哪个软件就比哪个软件的成绩。
下面节选一个说明：“ 为了更好的反映显卡和工作站在运 ...

这个比较狠蛋疼的

satan001 发表于 2016-8-4 17:03

democat 发表于 2016-8-4 16:58 static/image/common/back.gif
这个比较狠蛋疼的

如果要统一标准的话，那也只能用这种标准化软件跑了。所以我还是推荐用户去自己常用软件的知名论坛上面找一找使用统一模型不同配置的对比测试。

democat 发表于 2016-8-4 17:16

satan001 发表于 2016-8-4 17:03
如果要统一标准的话，那也只能用这种标准化软件跑了。所以我还是推荐用户去自己常用软件的知名论坛上面找 ...

实在是废不起那功夫啊

satan001 发表于 2016-8-4 20:15

democat 发表于 2016-8-4 17:16 static/image/common/back.gif
实在是废不起那功夫啊

这就是以时间换金钱啦

查看完整版本: 第二台建模渲染电脑