Doom测试 380X和280X完全是2个档次的显卡
非要扯频率根本没法解释,可以理解为驱动因素么?
DOOM4么,如果是,就是ACE的效率导致的 fastone 发表于 2016-5-15 00:42
DOOM4么,如果是,就是ACE的效率导致的
那要看跑的是哪个API接口,如果是OpenGL的话,AMD向来在OpenGL驱动支持上丢弃老卡的。。。我没记错的话280X只能支持到OpenGL4.3
380X能支持到4.4
如果是Vullkan就是ACE的问题。不过AMD在Vullkan的支持上明显还是不足
380X比290x还好? 390居然比380X还差..什么情况{:7_386:} kickwc690 发表于 2016-5-15 12:36
390居然比380X还差..什么情况
{:1_454:}眼尖啊
请拔掉老旗舰以提升性能系列
290哭晕在厕所{:6_221:} 不排除标错的可能性,记得以前也见过类似的情况,是标错了 fastone 发表于 2016-5-15 00:42
DOOM4么,如果是,就是ACE的效率导致的
不可能是ACE啊...你看第二780...压根就没有支持什么DX12,更别说异步计算了...
SCE-PhyreEngine 发表于 2016-5-15 00:49
那要看跑的是哪个API接口,如果是OpenGL的话,AMD向来在OpenGL驱动支持上丢弃老卡的。。。我没记错的话28 ...
这么坑。。。N卡有类似的现象么
inSeek 发表于 2016-5-16 00:13
不可能是ACE啊...你看第二780...压根就没有支持什么DX12,更别说异步计算了...
...
恩,我以为用的是Vulkan结果发现是GL4.5。。。那原因就是290 280只支持GL4.3没法支持4.5然后4.3确实那套API效率不如4.5,只能悲剧。
fastone 发表于 2016-5-16 09:33
恩,我以为用的是Vulkan结果发现是GL4.5。。。那原因就是290 280只支持GL4.3没法支持4.5然后4.3确 ...
id社真喜欢OGL... 是真爱...不过OGL也能做到这种画面还是蛮惊喜的...
inSeek 发表于 2016-5-16 10:51
id社真喜欢OGL... 是真爱...不过OGL也能做到这种画面还是蛮惊喜的...
其实Vulkan也是GL小组出的全新API,是GL的接班人,其实卡马克那人嘛,一直都爱GL,不是说他不喜欢DX,只是用习惯了,两套语言每个版本还是能对应上的,只是GL函数是gl_GetFragDataIndex,DX呢差不多就是把gl换成D3D_GetFragDataIndex(只是打个比方,其实对应函数有很多单词还是有一点出入的,但功能一样) 7950cf开高都不流畅。 非常失望 duo_luo 发表于 2016-5-16 18:29
7950cf开高都不流畅。 非常失望
{:1_454:}优化Doom4的驱动AMD才出个测试版
但是我不太敢装测试版驱动了。。。。怕掉坑
本帖最后由 duo_luo 于 2016-5-17 08:43 编辑
SCE-PhyreEngine 发表于 2016-5-16 21:56
优化Doom4的驱动AMD才出个测试版
但是我不太敢装测试版驱动了。。。。怕掉坑
哦刚看了下最新好像是16.5.2.1
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/pages/amd-radeon-software-crimson-edition-16.5.2.1-release-notes.aspx
Performance increase by up to 35% on AMD Radeon R9 390 series products in Doom™ versus Radeon Software Crimson Edition 16.5.2(1)
跟老卡貌似没啥关系啊
Id看来是万年的OGL了,为啥他们还不换Vulcan? 驱动原因的话为什么3字头的390也被爆了 real_wenxue 发表于 2016-5-17 13:00
驱动原因的话为什么3字头的390也被爆了
390就是290的马甲啊
页:
[1]