中华田园犬 发表于 2016-4-12 10:55

杀手6 DX12 AN对比

本帖最后由 中华田园犬 于 2016-4-12 14:47 编辑

最近超能网测试了各显卡在杀手6的性能：http://www.expreview.com/46325-all.html

我这里重点关注的还是DX11-DX12的对比，懒得看原文的我这直接精简下直达目标





光头吴克还是那么亮



参数设置1080最高画质



用I5基本反映大家的配置，不是每人都有I7

DX12





在真实游戏总是和benchmark有些差距

DX11





看得有些乱，我做了张图



NV：960巨幅增长，970 980一定程度下滑，很奇怪的表现
AMD：高端涨的多，390DX12追上了980TI，除380X之外不同程度增长

反正很混乱的样子一点摸不着头脑，不知道各位大神有什么看法，反正我理解不能无法解释

@fastone @SCE-PhyreEngine

Phil_Libra 发表于 2016-4-12 14:07

11和12的图是不是放反了

中华田园犬 发表于 2016-4-12 16:32

Phil_Libra 发表于 2016-4-12 14:07
11和12的图是不是放反了

小图看不清楚，已修正

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-12 17:18

超能网的原文已看过。
首选，要纠正一点的是，不要认为使用DX12硬件ACE的游戏就是偏A的，ACE是DX12里的一个硬件标准。至于杀手6的画质，应该是这个游戏没有使用DX12光栅部分功能。但是目前的DX12游戏里确实是杀手6的效率最高。
DX12不仅仅释放了显卡的性能，也释放了CPU的性能，DX12本身对于超线程支持的力度对比于ＤＸ１１的提升是空前的。
1.超能网的测试硬件选型本身存在问题，既然好好测试DX12性能表现，为何不用i7 ?带K的贵了些i7 6700也可以啊（6代加入了新的线程优化，使得线程并行能力在DX12下都能领先5820K），就差那点预算？？？
2.至于1600P BUG我本人也玩了下杀手6，我没遇到过。不过GTX960在1600P的问题，很有可能是侦测到了他性能不够。
所以由于超能网使用了i5 CPU进行评测，会使一些测结果不准，也使得显卡的部分性能未得到发挥。
由于ＧＣＮ１.１,１.２和FIji自身的特点，加之DX12本来就是使得CPU，GPU各自负责各自的任务，理论上如果CPU更换成i7 6700，所有显卡的成绩都会提高，R9 390X的提高幅度会更大。

超能网这篇评测是有问题的，杀手6测试还是看国外评测的结果比较好。或者看国内其他测试机构的准确评测

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-12 17:19

补充一下如果换了i7 6700，N卡的成绩也会上升，但是提升幅度不会比A卡大

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-12 17:26

同时使用ＤＸ１２　ACE和ＤＸ１２光栅功能的（１２＿１）的游戏是量子破碎，有兴趣的朋友可以看下那游戏的国外评测。量子破碎同时也证明了Ｆｉｊｉ是可以使用ＤＸ１２光栅功能的（１２＿１）（否则Fiji的成绩会中幅度下降）。至于R9 200，Ｒ９ 300系，是使用其他做法替代的。不过量子破碎的测试结果显示980虽然超过了290一些但是仍然不敌290X，按道理说，980支持DX12 12_1,应该比290X成绩要好。最令人惊讶的是量子破碎4K测试结果，980不敌380X。。。。。

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-12 17:33

https://www.chiphell.com/thread-1562692-1-1.html量子破碎的

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-12 17:40

至于我上面说的换上i7 6700之后显卡测试成绩都会提升，但是A卡提升会更多，GCN1.1开始A卡对于CPU就比较敏感了

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-12 17:42

晚上@fastone来发下杀手6和量子破碎国外评测原地址吧。特别是量子破碎，老毛子测试还是很用心的

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-12 17:54

至于970 980 DX12成绩对比DX11一定程度下滑，我个人看法还是和ACE支持的问题有关，但不完全是。

ft5555 发表于 2016-4-12 20:14

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-12 17:18
超能网的原文已看过。
首选，要纠正一点的是，不要认为使用DX12硬件ACE的游戏就是偏A的，ACE是DX12里的一个 ...

其实应该说DX12带来的多线程和CPU效率提升，大幅释放了A卡的性能吧。
3DMARK 测试不是显示 DX11下Draw Calln卡能双线程，a卡只能单线程。

小钻风 发表于 2016-4-13 12:20

N卡又开始起伏不定了，MAXWELL对DX12还是有硬缺陷

飞翔的企鹅 发表于 2016-4-13 17:57

我坚定了下次买A卡的决心

中华田园犬 发表于 2016-4-13 22:48

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-12 17:18
超能网的原文已看过。
首选，要纠正一点的是，不要认为使用DX12硬件ACE的游戏就是偏A的，ACE是DX12里的一个 ...

那到DX12之后在CPU利用上4核4G和8核2.5G哪种会好一点
低频双路平台是不是有盼头了？
intel超线程和AMD这种模块都能提升？

凌冰 发表于 2016-4-14 01:53

中华田园犬 发表于 2016-4-13 22:48
那到DX12之后在CPU利用上4核4G和8核2.5G哪种会好一点
低频双路平台是不是有盼头了？
intel超线程和AMD这 ...

超能更新了cpu测试 FX8300和i5-6400干了一场 尽管FX8300（核心数更多频率更高）在DX12下提升更大 但还是输掉了

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-14 11:39

中华田园犬 发表于 2016-4-13 22:48
那到DX12之后在CPU利用上4核4G和8核2.5G哪种会好一点
低频双路平台是不是有盼头了？
intel超线程和AMD这 ...

如果4核心4线程 CPU 在DX12下 VS 4核心8线程CPU（或者8模块8核心8线程CPU），那么后者是有优势的。但是别指望AMD 老旧的FX系列CPU能有多大提升。

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-14 11:40

中华田园犬 发表于 2016-4-13 22:48
那到DX12之后在CPU利用上4核4G和8核2.5G哪种会好一点
低频双路平台是不是有盼头了？
intel超线程和AMD这 ...

至于低频双路平台要看实际情况和具体测试结果

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-14 11:41

凌冰 发表于 2016-4-14 01:53
超能更新了cpu测试 FX8300和i5-6400干了一场 尽管FX8300（核心数更多频率更高）在DX12下提升更大 但还是 ...

AMD FX系列CPU架构很老，DX12对他的提升有限

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-14 11:46

中华田园犬 发表于 2016-4-13 22:48
那到DX12之后在CPU利用上4核4G和8核2.5G哪种会好一点
低频双路平台是不是有盼头了？
intel超线程和AMD这 ...

还有我说的对比，不是单看几核心多少线程，而还要看CPU核心架构。比如DX12下我做过简单测试，显卡同是R9 Nano，i7 6700平台的成绩比i7 5820K平台的成绩都要好，i7 6700+ R9 380 的成绩超过了i7 4790+ R9 290X，原因是正如Intel自己所说，6代的新指令集对DX12优化非常好。

中华田园犬 发表于 2016-4-14 15:52

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-14 11:46
还有我说的对比，不是单看几核心多少线程，而还要看CPU核心架构。比如DX12下我做过简单测试，显卡同是R9...

I5 6400和FX8300的对比出了
http://bbs.pceva.com.cn/thread-130242-1-1.html

页: [1] 2
查看完整版本: 杀手6 DX12 AN对比