更新BETA：DX12混交Explicit Multi-GPU测试
关于DX12的混交模式大家请先移步http://bbs.pceva.com.cn/thread-126658-1-1.html顺便先@fastone @SCE-PhyreEngine
目前大家对DX12的混交非常关注，而《奇点灰烬》也适时发布了新beta版，这里就不负责任的简述下内容
有兴趣啃原文的http://anandtech.com/show/10067/ashes-of-the-singularity-revisited-beta自觉移步
我也知道大家想看重点，这里直接上结果
不同分辨率下显卡成绩
组建双卡平台
4K分辨率、不同画质下的混搭测试结果
DX11 VS DX12
PCworld网站的A、N显卡混搭测试
伪小结
论坛有大神我就不多说了，从表面现象看出几点
1.N卡无论是开普勒还是麦克斯维尔对DX12并不友好
2.A卡从DX11被压制到DX12大幅反弹应该感谢微软汗马功劳
3.在帕斯卡和扶她之前可能N卡并没有能通过软件优化大幅反弹的迹象
4.DX12在多显卡利用方面比厂商自己的硬件桥接要好
5.Explicit Multi-GPU需要游戏原生支持，不要指望所有DX12游戏都能让多卡发挥性能
以上
等大神
公关游戏又出来了，AMD无脑吹现在成天就知道奇点灰烬，一个DX9画质的垃圾靠DX12炒作到这种地步也是醉了
实际问题是DX12在游戏里的实际运用还不如mantle多，主流大作基本上是敬而远之的态度，真正要广泛运用到游戏很可能是DX12.1以后的特性，到头来AMD合作的游戏阵容越来越惨，要不了多久可能真的要化成灰烬了 SLI硬桥可以丢了，还跑不过软交火 MK032 发表于 2016-2-26 13:45
公关游戏又出来了，AMD无脑吹现在成天就知道奇点灰烬，一个DX9画质的垃圾靠DX12炒作到这种地步也是醉了
实 ...
不要避重就轻，NV的DX12目前唯一的测试结果就是这样，无吹捧AMD的意思。这里只讨论现象，泄私愤请去其他地方
看来硬件ACE影响很大 1、开普勒和MAXWELL对于DX12支持度，后者更好，但是有一点需要注意的是，不友好的原因是在于MAXWELL虽然在硬件层有专门的异步调取的模块，但是整体依然需要靠驱动深度优化，这个和AMD的纯硬件异步计算引擎有区别，其次也是违背了微软需要的纯硬件执行的理念（其实不怪NV，这个本身MAXWELL是按照第一个版本的DX12做的，没想到微软会在发布时改变那么大，这个功劳要给一下Mantle）
2、这点我不同意是微软功劳，反而是开发商的功劳大，因为AMD的硬件目前更适合DX12，DX11下 GCN会强行关闭几乎ACE整个引擎功能，不然会性能损失更大，因为DX11对于异步计算这块支持很恼火，会出现适得其反的效果，DX11下也就DICE和Crytek能最大限度去发挥A和N的优势，育碧如果没长期一直THE WAY其实也有实力的，动视暴雪这个能平衡A和N，但是最大限度发挥跟SE一样，还是比DICE和Crytek欠佳。
3、至于NVIDIIA是否能通过软件优化达到成效，这个是NVIDIA自己的事情，其实980Ti的驱动优化已经很不错了，而且异步计算这块也是调整过，要比GM204效率更高。
4、至于DX１２的特点，最近Vulkan出了版本，其实和DX12有很多相似之处。
DX和OpenGL属于业内规范性质的，当然人家按照自己得出的最好计划去做，谁也管不着。5.DX12的多显卡模式当然回避厂商自己的好，因为驱动程序管不着API怎么做了。无论AFR还是EMA，功能发挥当然要游戏厂商去用心，哪个好游戏都有程序人员上心去做的因素。
MK032 发表于 2016-2-26 13:45
公关游戏又出来了，AMD无脑吹现在成天就知道奇点灰烬，一个DX9画质的垃圾靠DX12炒作到这种地步也是醉了
实 ...
至于今年的DX12游戏有多少，谁也不知道，也许微软心里有数，其次DX12今年会更新到DX12_3，强行硬件必须按照纯硬件设计ACE这块，最后你觉得那个游戏很垃圾，你可以写个出来比他更好的来证明你的观点是对的，谁发个关于DX12和A卡好的帖子，你就直接开喷，欠妥吧，都是成年人了，基本的尊重应该有吧
fastone 发表于 2016-2-27 10:39
1、开普勒和MAXWELL对于DX12支持度，后者更好，但是有一点需要注意的是，不友好的原因是在于MAXWELL虽然在 ...
还有奇点烣尽没有完全发挥EMA优势。
本帖最后由 MK032 于 2016-2-27 14:44 编辑
上回测试的结果我搬运一张吧，这成绩是极不稳定啊，一会儿DX12帧数不如DX11，一会儿980打平furyX的，一非网游二非大作，还A测完了B测，这背后的评测价值似乎才是游戏的意义所在吧？
去年被吹上天的DX12，结果2015一整年过去了，GTA5，巫师3，到今年的全境封锁这样的大作没一个真正支持的，现在2016过去快1/4了，迄今为止唯一一个所谓的DX12游戏就是这个奇点灰烬？这游戏实际画质如何都看得到，有没有游戏价值看steam评价大概也略知一二，这就拿来当DX12的标准了？
有的人觉得我上头了，对，我的确痛恨这种无脑公关行为，
我相信2016年有多少游戏会用DX12微软自己可能都没谱的说法，因为DX12现在的状态就是个笑话
MK032 发表于 2016-2-27 14:41
上回测试的结果我搬运一张吧，这成绩是极不稳定啊，一会儿DX12帧数不如DX11，一会儿980打平furyX的，一 ...
不稳定是因为beta2才优化性能{:1_465:}
还有这是beta2测试，不是beta1
http://pic.yupoo.com/ztwss/FiAM4ARn/oQTDW.png
fastone 发表于 2016-2-27 10:39
1、开普勒和MAXWELL对于DX12支持度，后者更好，但是有一点需要注意的是，不友好的原因是在于MAXWELL虽然在 ...
当时支持馒头的游戏在A卡上大幅领先DX11模式就感觉有点不妙了，早期的DX12是咋样的，为毛突然参考馒头
MK032 发表于 2016-2-27 14:41
上回测试的结果我搬运一张吧，这成绩是极不稳定啊，一会儿DX12帧数不如DX11，一会儿980打平furyX的，一 ...
你举得例子我也看傻了，WIN10去年才发布你当游戏都不需要时间开发？只有像这种新开发BETA的游戏才可能最短时间上用DX12，你说的GTA5我更是瞎了，GTA5 PC版是从主机上移植的，主机版都是什么年代的事情了？
这种PS3都要移植能跑的游戏你让R星单独为PC搞个DX12版？
本帖最后由 fastone 于 2016-2-27 21:26 编辑
飞翔的企鹅 发表于 2016-2-27 16:51
当时支持馒头的游戏在A卡上大幅领先DX11模式就感觉有点不妙了，早期的DX12是咋样的，为毛突然参考馒头
...
早期的DX12你可以参考MAXWELL 的硬件设计可以逆向出来，其实早起的DX12对CPU多线程就比DX11好，但是类似视频解码一样，前部分硬解，后面软解，其实微软也考虑过纯硬件API，但是问题在于PC端是否能像游戏机那样让人接受，AMD倒是很希望类似PS API这种编程环境，所以AMD出了mantle，为了给微软一个定心丸，微软是看到Mantle API的市场数据，才决定把DX12改成彻底改成低级语言，抛弃之前的高级语言模式的DX，不过这个倒是加大了开发难度，不过能很有效的提升效率，只要硬件设计遵循DX12
中华田园犬 发表于 2016-2-27 18:34
你举得例子我也看傻了，WIN10去年才发布你当游戏都不需要时间开发？只有像这种新开发BETA的游戏才可能最 ...
GTA5当时开发的时候，还没DX12这个环境，不过R星应该预留了接口，不过PS4和X1用的是Mantle API
本帖最后由 MK032 于 2016-2-27 21:54 编辑
本帖最后由 MK032 于 2016-2-27 21:55 编辑
中华田园犬 发表于 2016-2-27 18:34
你举得例子我也看傻了，WIN10去年才发布你当游戏都不需要时间开发？只有像这种新开发BETA的游戏才可能最 ...
奇点灰烬我记得是WIN10发布之前就开始炒了吧，我记得的都测了不下3次了，每次各大网站包头条，AMD这样做的目的这还不够明显吗？
A现在是把堵住全押在DX12上，结果NV合作的游戏厂商已经都差不多垄断15年—16年的大作了，
R星半年前就放话要为GTA5添加DX12补丁，可惜石沉大海了，今年发布的游戏哪些有DX12？也就AMD合作的杀手6和杀出重围，效果如何我已经能想象到了，同样B测，全境封锁和杀手6那人气
DX12的前景真有那么明朗吗？游戏开发商而言到底是用Vulkan还是DX12这可不是微软说了能算的，这样下去说不定DX12又会沦为下一个Mantle
别人NV的成功之处就在于善于立足当前，抓住重点，自命清高的AMD永远只能赢在未来的PPT里
fastone 发表于 2016-2-27 21:19
早期的DX12你可以参考MAXWELL 的硬件设计可以逆向出来，其实早起的DX12对CPU多线程就比DX11好，但是类似视 ...
怎么感觉AMD先用打桩机挖了个坑，微软和NV同时掉进去，AMD把微软救出来后直接压路机把坑填了。。。
中华田园犬 发表于 2016-2-27 21:54
怎么感觉AMD先用打桩机挖了个坑，微软和NV同时掉进去，AMD把微软救出来后直接压路机把坑填了。。。
...
CPU啊，AMD自己挖坑填的话，只能GPU去填，填很久
fastone 发表于 2016-2-27 22:32
CPU啊，AMD自己挖坑填的话，只能GPU去填，填很久
AMD 君从2012年FX系列完蛋至今CPU无任何更新，（别说FX 9590这家伙，这家伙把我一主板+金牌电源都给玩报废了。）大家试试想4年等于FX系列无新产品，只靠A10他们，CPU部门的开支成本继续支付也就是还得养着CPU部门。（４年啊，而且还亏损）其实AMD只靠定制业务和嵌入式部门根本不可能背得其CPU这个大坑，单独靠GPU部门 填也是很费力。
说些粗话：CPU业务是AMD嫡亲血脉的亲儿子，而显卡业务终究是花钱抱过来的干儿子，而主机上的业务属于定制，是买方设计需求+AMD设计建造（设计方案AMD也不是完全自己定），这块要另当别论。AMD这种公司要想好只能CPU，GPU都得好，否则两只胳膊断了一只，另一只宇宙第一也没用。AMD真正的崛起必须是CPU崛起，也就是Zen架构必须给力，否则AMD还得趴着。这就像你家干儿子考上重点大学，而你家亲儿子考上大专，而别人肯定首先问你亲儿子考的咋样。这种情况你会情何以堪
SCE-PhyreEngine 发表于 2016-2-28 00:24
AMD 君从2012年FX系列完蛋至今CPU无任何更新，（别说FX 9590这家伙，这家伙把我一主板+金牌电源都给玩报 ...
{:5_547:}你这说的AMD CPU目前基本是废着的。。。ZEN构架还是不确定因素。。
页:
[1]
2