屏蔽的电磁辐射到哪里？
想知道好的机箱和差的机箱在屏蔽电磁辐射方面的差别，好的机箱吸收的辐射到哪里去呢？ 电脑真正的辐射也是微乎其微的！可以再机箱旁边放点绿植什么的！ 转变成箱体表面的热量。再以热辐射的形式，向周围空间散发。 所以，铝合金机箱比普通钢材机箱贵，是因为电磁辐射转换成热辐射的效率更高？高频辐射更少泄露出来？ zerokid1992 发表于 2015-5-11 20:48所以，铝合金机箱比普通钢材机箱贵，是因为电磁辐射转换成热辐射的效率更高？高频辐射更少泄露出来？ ...
我觉得是本身材料成本而已。
铝箱导热性能优于钢。但是单纯阻隔电磁辐射来说就不一定了
zerokid1992 发表于 2015-5-11 20:48
所以，铝合金机箱比普通钢材机箱贵，是因为电磁辐射转换成热辐射的效率更高？高频辐射更少泄露出来？ ...
不是。铝合金机箱比普通钢材机箱贵，主要是因为铝材比钢材贵而已（大概要贵3~4倍）~
本帖最后由 维他命W 于 2015-5-11 21:55 编辑
一般的金属材料机箱，金属材料本身对电磁辐射的主要作用，在于屏蔽，而不是吸收。
机箱内部元器件发出的电磁辐射，去向主要有以下几点：
1、被机箱金属材料的内交界面 折射/ 反射回机箱内部，继续它的旅程（这个占大头）；
2、从机箱未密闭的开口处溢出，射向箱外空间（因此密闭性越好的箱体，屏蔽作用越大）；
3、穿透内交界面，进入箱体的金属内部，和金属内部的粒子发生碰撞，能量被衰减
1）只有能量完全被衰减掉的一部分才是被 “吸收”，碰撞引起的金属材料内的带电粒子震荡，变成热能；
2）而另一部分没有被完全衰减的，又可能被 “反弹” 回机箱内部（但是能量可能被降低了，它下一次射入金属的时候，“运气” 可能就没这么好了~）；
3）也可能最终穿透金属材料外交界面，溢出到机箱外（同样很可能是能量被衰减掉一些了，危害没那么大了）；
因此，密度越大的材料，把电磁辐射全部 “撞晕” 的可能性也就越大；同种材料，厚度越厚，电磁辐射要想成功溢出机箱外交界面的可能性也就越小。
另外，还有吸波材料，比如在机箱内部使用某种特殊吸波材料作为涂层，可以比较有效率的真正 “吸收” 掉电磁辐射，这种情况下，可能机箱的金属材料本身，反倒不是重点了。
再另外~任何材料都可以屏蔽/吸收辐射（只是效率不同而已），比如：仙人掌……不过正确的用法是，把一堆仙人掌堆在机箱的上下左右，把机箱堵死……当然，用大白菜也是可以的~
屏蔽辐射就去看看法拉第笼效应
至于仙人掌档辐射，果壳告诉我们，这就是忽悠你们这些不懂又想懂的人 本帖最后由 zerokid1992 于 2015-5-12 15:32 编辑
好的，大概了解了……问题有几个；
1.厚度越高？真的密度就越高么？同时，材料厚度应该会影响散热？越厚的板材，散热会越少吧？
2.特殊吸波材料作为涂层，比如？阳极处理？我不清楚有哪些机箱有专门卖这种涂层吧？
3.我想知道，机箱离使用者多远才算基本没有多少正常意义上的辐射危害？（我大概了解高频的辐射会随着距离增加指数下降其强度)
4.屏蔽的电磁辐射如果在机箱里面不断充满的话，不会加热内部空间么？另外，机箱后面不是也有许多大孔洞么？那里泄露的电磁辐射严不严重？有么有什么办法既保证风道散热良好的同时，减少泄露的强度？比如在后面放一盘仙人掌（只是打个譬喻，我也知道这种防辐射有点扯……），或更科学一点的吸收仪器？
5.有没有靠谱一点的专门测辐射能量强度的仪表及其牌子？我想弄一个测一下，不知道贵不贵…… zerokid1992 发表于 2015-5-12 15:29
好的，大概了解了……问题有几个；
1.厚度越高？真的密度就越高么？同时，材料厚度应该会影响散热？越厚的 ...
1、密度和厚度是分开的两句话……没有厚度越高密度也越高的意思。厚度会影响散热效率，对于机箱这种情况，厚度越厚，散热效率越差。但同时，越薄，（同种材料下）对电磁辐射的阻挡/吸收的能力也越差，同时还要考虑机箱本身的刚性啥的，共振啥的……不要走极端，要的是各方面性能的平衡。
2、目前使用了吸波材料的成品机箱，我不知道有没有，这你得自己去找。如果没有的话，象3M、杜邦这一类的公司，也有出售复合吸波材料，估计你在万能的X宝上面，能够找到，有那种象贴纸一样的吸波材料，你自己买来裁成合适的大小，自己在机箱里面贴也行，贴外面也行，在自己的面前糊一堵纸墙也行（挖两个洞，露出眼睛，好看到显示器~）；
3、5厘米；
4、会加热内部空间，但不会持续不断，因为被机箱内壁交界面反射回机箱空间内的电磁波，能量会极度衰减，要么被反方向的电磁波迎头撞上，发生摧毁性干涉而相互 “湮灭” ，要么在不断的被反射中，逐步衰减，最后还是 “湮灭” 掉，而这个过程中，它增加的热量，散热风扇转一转，就没了……
机箱后面的孔，不是乱开的，孔径多少，有规范的（一般是按照电磁波波长的几分之一来设计的，使得机箱想要阻挡的特定波长的电磁波无法穿过），但终究还是会有某些波长的电磁波穿越那些小孔……但是并不严重，你要实在不放心，你离它远一点就好了。
“有么有什么办法既保证风道散热良好的同时，减少泄露的强度？”
有。用吸波材料做一个半扣的盒子或碗型的装置，扣在机箱屁股后面，但是别扣死，留出空气流动的空间缝隙就行了。因为电磁辐射在空气中是直线前进，你这个碗型装置能把散热孔所有的可射出角度全部网住就OK了，如果还不放心，你可以做大小不一的 ~ 两个、三个碗都可以，象俄罗斯套娃那样，一层层的套起来……
仙人掌防辐射并不完全是胡扯……任何材料都可以阻隔和吸收电磁辐射（效率不同而已），只是 ~
1）用法不对，应该用一大堆仙人掌把机箱全方位堵死，在桌子上放一盆 ~ 没啥屁用；
2）用仙人掌和用大白菜的效果差不多，甚至还不如大白菜……因为大白菜或卷心菜是多层菜叶层层包裹，电磁辐射穿越时需要突破很多道交界面，而仙人掌只有两个交界面。
目前我能想到的最科学的吸收仪器，就是贴吸波材料，或者用吸波材料叠一个纸笼子，把机箱整个罩起来，奢华一点，也可以做俄罗斯套娃……
5、电磁波测量仪/电磁辐射测量仪，X宝上一大堆，100~几百元之间吧……没有推荐的品牌，没用过，不知道 ~
维他命W 发表于 2015-5-12 18:12
1、密度和厚度是分开的两句话……没有厚度越高密度也越高的意思。厚度会影响散热效率，对于机箱这种情况 ...
好详尽的回复，大感谢@@！ 维他命W 发表于 2015-5-11 21:43
一般的金属材料机箱，金属材料本身对电磁辐射的主要作用，在于屏蔽，而不是吸收。
机箱内部元器件发出的电 ...
根据法拉第笼的实验，不可能从缝隙泄露吧 hklbr 发表于 2015-5-31 00:08
根据法拉第笼的实验，不可能从缝隙泄露吧
这个……如果你是指那种非密闭的，网状的法拉第笼~
那么实验其实很明白的展示了，可见光这个波段的电磁波穿过了那个笼子，否则……你将啥也瞅不到~
我买过一个100多的电磁辐射测试玩具。测得的结果是 台式机好好装着侧板辐射很低的。而插电源的拖线板辐射比主机高的多。边冲边玩的笔记本，辐射比手机打电话时大的多。用电池的笔记本辐射很低。其实台式机这点辐射不用担心。离开1米绝对没问题。
页:
[1]