OCZ ARC 100和镁光MX200如何选择?
想要给台式配一个500G左右的大容量SSD,有些纠结于OCZ ARC 100 480G和镁光MX200 500G之间。看完了最近的SSD测评贴,OCZ的综合读写性能和稳定态性能都不错。
不过论坛上好像还没有MX200的测评,不知道和ARC 100相比,哪个的稳定性和可靠性更好些?
两者都有掉电保护的功能么?还有看到反映MX100掉盘的问题比较多,MX200这个问题解决了么?或者这个区间还有什么盘推荐么?
另外看了一些介绍,MX200比MX100多了DWA,应该是类似SLC缓存写入的功能,其他还有什么改进么?
问题比较多,先谢谢各位高手解答哈~
如果都是B2C商城买,那我觉得谁便宜买谁就行。 美光好像很难买到行货,怡亚通说自己是总代,但他连自己下边的商家都管不好,总有人偷偷进别的渠道货{:1_482:} 我个人比较倾向于Micron 相对稳定些 czx2014 发表于 2015-5-9 14:58
我个人比较倾向于Micron 相对稳定些
美光稳定?你是开玩笑吧...掉盘BUG从M4到现在哪里修复好过嘛
happy99 发表于 2015-5-10 16:02
美光稳定?你是开玩笑吧...掉盘BUG从M4到现在哪里修复好过嘛
首先你得确认是不是原厂flash (package)
质保靠谱、质保时间相同的前提下,去X东、亚马逊之类的带票的商城,谁便宜买谁的。淘宝的话,请慎重 czx2014 发表于 2015-5-11 13:06
首先你得确认是不是原厂flash (package)
补充信息,仅供参考~
本帖最后由 happy99 于 2015-5-11 19:30 编辑
czx2014 发表于 2015-5-11 13:06
首先你得确认是不是原厂flash (package)
M4不是美光自家的?
就美光和东芝颗粒的性能来说,东芝的一直是性能更强些。
ps:刚去京东看了眼MX200的价格,瞬间没想法了,250G居然要799
czx2014 发表于 2015-5-11 17:51
补充信息,仅供参考~
谢谢~
前两天去Crucial网站上查了一下,2.5寸的版本,500G及以上都没有DWA(动态写入加速)技术,不知是何故?
因为大容量的盘NAND比较多,写入速度本身已经够快了,不需要DWA了么。
DWA技术对于盘和数据的稳定性和可靠性有什么负面影响么?
看情况 钱多买贵的 少买便宜的 那个便宜买那个 都是一个级别的
页:
[1]