PCEVA独家——各品牌散热风扇横向测试之：安耐美 (一)
本帖最后由 Basara 于 2014-11-19 15:26 编辑想了解更多散热风扇系列横评结果，请留意：PCEVA独家——各品牌散热风扇横向测试之：总章
根据参加测评的散热风扇送测顺序，首期为大家带来的是安耐美（Enermax）旗下的4款标准规格12CM散热风扇产品，分别为：白蝠（UCCLA12P）、高压旋风（UCTP12P）、火蝠（UCMAA12A）、闪银双色维加斯（UCTVD12A），先奉上全家福。品牌印象：采用统一的透明塑料外壳加纸质彩色印刷包装，散热风扇主体各项信息均能直接阅读，不同型号散热风扇印刷风格相同但会因风扇配色不同而调整印刷配色，非常显眼易辨。安耐美散热风扇给人的第一感觉就是配色非常多样化，您几乎找不同型号间相同配色的产品。在这里，配色控基本能找到想找的扇子。PS：正式开测之前要特别鸣谢安耐美（Enermax），厂家在毫无预见性的情况下大方地提供了品牌旗下几乎所有散热风扇以供测试方案的优化及拟定，谢谢！
一、评测样品产品规格表：
实物图：
白蝠（UCCLA12P）
高压旋风（UCTP12P）
火蝠（UCMAA12A）
闪银双色维加斯（UCTVD12A）
PS：安耐美全系列风扇都能轻松拆卸扇叶，这点对玩家清理风扇提供了很大便利。
显然，产品的标称属性并不一定与其实际属性相吻合，下面实际测试见真章。
二、单项测试（一）噪音
环境：基础噪音为44.2分贝。
方法：环境的噪音会对这个项目的测试造成一定程度的影响，为避其干扰，同样组建密室环境，即关门关窗，测试过程中除被测风扇运作外，其他任何会发出噪音的仪器，电器都关闭，同时取生活周边环境最安静的时候进行测试。因为通风环境下的切风声音也是噪音来源之一，测试时采用迎风向进行，同样把以下仪器的定位方法作为以后测试的统一基准，即：分贝仪与风扇转轴保持统一水平线（三轴水平），探头距风扇5cm。
流程：1、用调速器调节稳定在600转，运行至数值基本稳定，取仪器记录的平均值，录入，清除仪器记录。（以后每换一次测量的转速，都先清除上次的记录）；2、调节至下个转速，运行至数值基本稳定，取仪器记录的平均值，录入，清除仪器记录；3、如2操作，至最大转速。备注：原则上转速变化以100转为一档进行，但因为该调速器是30转每阶调节的，固我们取正百的最接近值（表格值±10RPM)。即为：600---690---810---900---990，以此类推，后同。
结果：白幅运行转速在600转～1800转时实测噪音为45.3dBA～62.2dBA，随转速提高噪音随之上升，曲线相对平稳。
高压旋风运行转速在600转～1800转时实测噪音为45.5dBA～61.4dBA，在1400转上升至1500转时噪音出现一次较大幅度的增加,分贝值直逼1600转，随后噪音随转速的升高平稳提升。
火蝠运行转速在600转～1800转时实测噪音为45.1dBA～61.8dBA，随转速提高噪音随之上升，曲线相对平稳。
闪银双色维加斯运行转速在600转～1800转时实测噪音为44.9dBA～60.5dBA，相对而言600转～1100转噪音增加平稳，1100转以后噪音增加相对幅度增大，总体而言曲线平稳。
横向对比：
直观观察，随转速上升，闪银双色维加斯对噪音控制相对较好，高压旋风，火蝠，白蝠三者则不分伯仲，曲线缠绵难分，噪音值总体而言差距不大。
噪音表现综合得分：闪银双色维加斯（7.35）、高压旋风（6.82）、火蝠（6.83）、白幅（6.76）。
（二）风量
环境：无风至无空气流动。
方法：首先考虑因为空气的流动会对这项目的测试造成一定的影响，为尽可能避免其干扰，固组建个密室环境，即关门关窗，测试过程中除被测风扇运作外，其他任何会造成空气流动的仪器，电器都关闭。其次考虑到仪器可测量的范畴，以及风扇在不同转速下，其风道可能会发生变化，固把以下仪器的定位方法作为以后测试的统一基准，即：风速仪探叶转轴与风扇转轴保持中心水平（三轴水平），探叶距风扇中心点10cm。
流程：1、用风扇调速器调节稳定在600转，运行至数值基本稳定，取仪器记录的平均值，录入，清除仪器记录。（以后每换一次测量的转速，都先清除上次的记录）；2、调节至下个转速，运行至数值基本稳定，取仪器记录的平均值，录入，清除仪器记录；3、如2操作，至最大转速。
结果：白幅运行转速在600转～1800转时实测风量为453.6CFM～1308CFM（出现在1600转），随转速升高风量总体平缓上升，但在1700转时出现一次测试风量下降，猜测风压变化到一定程度后的风道推移。
高压旋风运行转速在600转～1800转时实测风量为408.6CFM～1271CFM，随转速提高风量自然上升，风量在1300转时出现一次明显增加，随后平缓上升。
火幅运行转速在600转～1800转时实测风量为498.4CFM～1382CFM，很有意思的是：实测风量随转速上升出现两个变动周期，而此周期变动以1300转为界：第一周期为800转～1300转时的明显上升期，在1300转过后出现一次风量下降，此后出现1300转～1800转的平缓上升期。出现这情况，猜测为风压变化到一定程度后的风道推移。
闪银双色维加斯运行转速在600转～1700转时实测风量为344.9CFM～1319CFM，随转速提高风量平缓上升。
横向对比：
在风量表现上火蝠先拔头筹，开始在800-1300转区间一路领先于白蝠、闪银双色维加斯、高压旋风，在1300转时出现一次风量峰值，随后在1400-1600转区间回归大众，出现下降趋势（可能是风道及风压的改变而导致的），而在1600转-满载1800转区间再次展现优势，风量值脱颖而出。白蝠、闪银双色维加斯、高压旋风在风量表现上均较平稳上升，其中白蝠在1600-1700转区间，风量同样出现了下降趋势（同样考虑可能是风道及风压的改变而导致的）。
风量表现综合排名：火蝠（5.25）、白蝠（4.90）、闪银双色维加斯（4.45）、高压旋风（4.32）。
（三）动平衡
科普摘选：任何转子在围绕其轴线旋转时，由于相对于轴线的质量分布不均匀而产生离心力，这种不平衡离心力作用在转子轴承上会引起振动，产生噪声和加速轴承磨损，以致严重影响产品的性能和寿命。一般而言，动平衡表现优秀的产品，其机电性能的稳定性及持续性表现也会是优秀的。这里模拟动平衡表现，为的是让大家了解不同散热风扇的具体表现，为选择散热风扇产品提供参考。
环境：减少外界干扰,在每个转速中尽可能使手机和风扇达到共振。
方法：为减少外界振动干扰,我们选用了植村秀五角海绵，其优秀的消振能力能有效的消除外界对垫在上面的风扇的一切振动,并让风扇的振动最大化。用4块垫起在风扇四个角，原因也是这四个角也是风扇上螺丝的位置，更贴近实际使用情况。同时五角海绵的柔软程度也能减少外界压力（如手机重量）对风扇振动的干扰。泡沫作为一个优秀的吸收与传递振动的材质---介于手机与风扇之间，其硬度能较好的转递振动频率，粗糙面能利用手机施加的压力增加摩擦，减少风扇和手机之间的相对位移，尽可能把振动传递给手机，使其达到共振。MX2---利用其重力感应及软件支持，把振动图像数据化。
流程：1、用调速器调节稳定在600转，运行至数值基本稳定，取仪器记录的平均值，录入，清除仪器记录。（以后每换一次测量的转速，都先清除上次的记录）；2、调节至下个转速，运行至数值基本稳定，取仪器记录的平均值，录入，清除仪器记录；3、如2操作，至最大转速。
结果：
白蝠在600转时便达到了共振，值为1.8，第2 次在1500转出现最大共振点，值为2.9。火蝠的最大共振点出现在1400转和1700转，分别为值为3.8和3.5。闪银双色维加斯的最大共振点出现在1600转，值为2.4。高压旋风的共振点出现在1000转，值为1.8，第2次出现最大共振点在1400转，值为2.4，其他区域均随转速的加大振动同步加大。
最大动平衡表现综合排名：闪银双色维加斯（7.42）、高压旋风（6.62）、白蝠（6.22）、火蝠（5.03）。
（四）温度
环境：测试全过程中环境温度尽可能不变化。
方法：一样如同风量及噪音测试，环境的温度会对这个项目的测试造成一定程度的影响，但又考虑到整个测试过程中CPU通过散热器会不断的向环境散发出热量，可能会使周边环境温度有细微变化，为达最佳测试效果，我们考虑用的环境不再是密室，而是在无风的天气状况下，开门开窗，使空气有流动的空间。一样测试过程中除被测风扇运作外，其他任何会发热的仪器，电器都关闭，另外本人也会发热，但是在不发烧的前提下，对环境温度的影响是一致的，故对测试不会造成干扰，或者说干扰相同，从而，结果也就具有了同样的可比性和客观性。因为每个玩家的电脑体系都可能不一样，所以避免其个体的差异性，本测试项目全过程将在裸机状态下进行，测试结果也会更具参考及对比价值。选用现在较为大众化的I5-4670k CPU，同时OC至4.5g 是为了让CPU发热量加大，能为风扇提供更大的散热空间，而使用不雕不雷的1.25V电压，是以向大众看齐为出发点。散热器使用利民HR-02，其强而有力的散热能力同样是为了加大风扇散热空间,同时兼容12cm和14cm风扇。
流程：关闭风扇，热机5-10分钟使cpu温度基本稳定且达到最大值,用SpeedFan调节待测风扇至800转,运作2-3分钟至cpu温度在1度内变化，清除记录，运作2-3分钟，取平均值。
结果：
白幅随转速变动（600转～1800转），CPU芯片平均温度从82.9摄氏度下降到61.9摄氏度。
高压旋风随转速变动（600转～1800转），CPU芯片平均温度从78.8摄氏度下降到61.2摄氏度。
火幅随转速变动（600转～1800转），CPU芯片平均温度从74.9摄氏度下降到60.8摄氏度。
闪银双色维加斯随转速变动（600转～1700转），CPU芯片平均温度从74.2摄氏度下降到59.8摄氏度。
横向对比：
在温度散热能力的表现上，闪银双色维加斯、高压旋风、白蝠、火蝠均随转速的上升，散热能力随之上升。
散热能力的温度表现综合排名：闪银双色维加斯（6.16）、高压旋风（5.53）、火蝠（5.93）、白蝠（5.09）。
三、总体评价结果汇总如下
型号单项得分总体评分（不含价格）总体评分（含价格）
噪音风量温度动平衡价格
白幅6.764.905.096.224.755.745.54
高压旋风6.824.325.536.626.055.825.87
火幅6.835.255.935.036.755.765.96
闪银双色维加斯7.354.456.167.422.556.345.58
第一期放出来，看看如何。 很详细的数据~
建议在图表中标注单位~ harazaki 发表于 2014-10-31 11:14 static/image/common/back.gif
很详细的数据~
建议在图表中标注单位~
谢谢赞扬~~
同时也谢谢harazaki提出的宝贵意见,我们将会根据玩家的需求不断完善内容
评测辛苦慢慢看 本帖最后由 尊称 于 2014-11-1 16:36 编辑
工作很辛苦。
尊称 发表于 2014-10-31 11:56 static/image/common/back.gif
工作很辛苦。
早就臭批过白蝠，这里这么大劲儿测试，我只想知道低速下是否哒哒的声音？内容太多，对于白蝠 ...
测试项目添加的建议暂时不在考虑之列，等系列测试到一定量后，会专门优选风扇进行额外项目测试。
这里要做的不是一次性的事情。 尊称 发表于 2014-10-31 11:56 static/image/common/back.gif
工作很辛苦。
早就臭批过白蝠，这里这么大劲儿测试，我只想知道低速下是否哒哒的声音？内容太多，对于白蝠 ...
对于“个人”认为惨不忍睹的风扇就不需详细测试的这个建议不予采纳。
每个参与测试的散热风扇，哪怕是200元一个或者是10元一个，哪怕是鹤立鸡群或者是惨不忍睹，我们都会平等地对待并按总章方式进行测试。
。。。刚买了俩白蝠就看见这贴。 写的很好，认真的看完了。楼主辛苦了{:7_402:} cssniper 发表于 2014-10-31 16:48 static/image/common/back.gif
。。。刚买了俩白蝠就看见这贴。
白幅在人文指标方面还是不错的，比如造型，还是造型，还是造型。 双闪维加斯也最贵，这个也从一定程度上说明了一分钱一分货的道理 尊称 发表于 2014-10-31 12:02 static/image/common/back.gif
对于测试方法，风量测试应该有简易的风洞。风噪及风量测试需带载，负载必须分前后。这是fineday测试中重要 ...
关于“GT风扇扇叶的带载能力比9s强多了”这一点，其实在转速超过1800转以后，两者的差距就不是特别明显了 韩柏8250 发表于 2014-10-31 17:40 static/image/common/back.gif
关于“GT风扇扇叶的带载能力比9s强多了”这一点，其实在转速超过1800转以后，两者的差距就不是特别明显了 ...
这点在后面测试中会加入的，gt否就是真的如此神，我也想知道。 好详细的评测文章。
双闪的风叶怎么这么窄啊 白福就是好看，太贵了 本帖最后由 547737657 于 2014-11-3 21:55 编辑
我希望能改良下图标，这么多数据看着比较累
试试6边形坐标吧，这样直观些
先打个草稿，以后弄个GIF{:1_454:}
547737657 发表于 2014-11-1 13:29 static/image/common/back.gif
我希望能改良下图标，这么多数据看着比较累
试试6边形坐标吧，这样直观些 ...
有无图例看看～～～
维加斯还是不错的，工作量很大。 为毛我的白蝠PWM只有1200转？